
Hay momentos en la vida en los que uno, a veces, pierde la fantástica oportunidad de guardar silencio. Sinceramente José Luis de Sendero Verde (no se si del nuevo o del viejo sendero) creemos que este es uno de estos casos.
Se ha pasado prácticamente dos años pergeñando esta patética teoría de la confusión y la verdad, el resultado de la misma se nos antoja pobre y decepcionante (más que pobre, misérrimo). Ver su comunicado
Vamos a intentar, nuevamente, realizar un esfuerzo por ser lo más claros, sencillos y directos que podamos ya que vemos que tiene, José Luis de Sendero Verde, serios problemas en comprender las argumentaciones, dado que por más que se le repiten una y otra vez las motivaciones, parece que le cuesta sobremanera captar las ideas.
PUNTO PRIMERO: “LA FILIACION FANTASMAL”
Dice Ud.:
“Reitero una vez más, que mi filiación es de origen bretón y que mi Archidruida se llamaba Lemnik, así ha sido siempre. De momento, Esther y Luis de Fintan no habéis podido demostrar que esto no es así. Habéis hecho algunas averiguaciones en lugares equivocados, por cierto, investigación pobrísima y limitada con quienes yo ya hace tiempo he hablado personalmente, explicándoles la lamentable situación creada por vosotros Esther y Luis de Fintan. Como no os he hecho caso, os habéis escudado en el adagio de fácil expresión de “quien calla otorga”, pero debéis saber que para un Druida o una Druidesa “los Silencios fertilizan la humildad”. Veis qué fácil es hablar y hablar y hablar más.”
Vamos a ver José Luis de Sendero Verde. Nosotros no tenemos nada que demostrar. En todo caso Ud. que dice que es Sacerdote Druida ordenado y miembro de una Orden Druida, Ud. que dice pertenecer a un linaje sacerdotal druídico arcano, Ud. que en definitiva, dice lo que dice y declara lo que declara, debería ser el que tuviera que demostrar la veracidad de lo que anuncia. Se lo pondremos más sencillo. Si yo digo que soy físico nuclear por la Universidad de Princeton es lógico que, si así se me demanda, sea yo quien demuestre mi licenciatura. Otro ejemplo, esta vez en el Mundo Religioso. Si yo digo que soy Cardenal elegido por el Papa y nombrado Sacerdote en el seminario X seré yo quien tendrá que proporcionar los documentos que demuestran mi nombramiento papal y mi ordenación sacerdotal si así se me requiere. Simple, ¿ verdad ?; pues nada, parece que no hay manera de que lo entiendan.
El que nosotros y de manera anormal tengamos que hacer las averiguaciones dado que Ud. se niega a exponer fehacientemente la veracidad de su formación, no debería ser la norma, sino la excepción. Excepción debida a la necesidad de aportar luz a las abundantes oscuridades curriculares que pululan por su biografía y de las cuales se beneficia.
Es normal que ante este pánico a la luz y a este gusto por lo oculto y lo secreto, uno mal fíe y se pregunte: ¿De verdad es humildad y derecho a la intimidad lo que quiere Ud o simplemente se esconde para continuar impunemente con sus mentiras?. Ese fue el punto de arranque y a partir de ahí, lamentablemente (sí, lamentablemente aunque Ud. no lo crea y piense que disfrutamos con esto) llegaron las temidas confirmaciones oficiales de que Ud, Sr. José Luis de Sendero Verde, es un mentiroso.
Nos califica la investigación de ‘pobrísima’ (o sea paupérrima). Bien, puede ser, pero pobre o espectacular es I-N-V-E-S-T-I-G-A-C-I-O-N y los resultados de esa pobre investigación, hasta la fecha, son irrefutables. Ni una simple prueba sólida y contundente se ha aportado para poner en entredicho nuestra acusación. Solo palabras y palabras. Retórica vacía para alimentar la ceremonia de la confusión.
Dice Ud, Sr. José Luis de Sendero Verde, que hace tiempo que ha hablado con los responsables de las Ordenes a los que nosotros hemos consultado para informarles de nuestras malas andanzas y poner sobre aviso a los Druidas Franceses de los ‘pérfidos’ miembros de Fintan. MEEEEEEEEEEEEEEECK. Falso!. Nueva falsedad. Hemos vuelto a hablar con ellos y lo niegan y si estamos mintiendo, señor mio, demuestre a las claras que mentimos y deje de venderse como el maravilloso, el importante Druida Secreto al que toda la Europa Druídica conoce y reconoce, porque eso además de absurdo y carente de veracidad, resulta patético.
No ha hablado con nadie en Europa; no le hacen el más mínimo caso, Sr. José Luis de Sendero Verde, a parte del que demandan las reglas más elementales de la buena educación. No pertenece Ud. a ninguna Orden Druida Bretona y dudamos seriamente que jamas haya pertenecido a ningún grupo Druídico. Si así fuera, porque querer, no tan solo ocultar (lo cual puede justificarse en base al secreto o la intimidad) sino mentir, en filiaciones a las que nunca perteneció y realizar e inculcar a sus iniciados las Ceremonias estacionales Religiosas, propias de otros grupos. ¿Es que su Orden Bretona no tenia ritos propios?, ¿no tenían Tradición que proteger?……….
Nosotros habremos, siempre según Ud., indagado equivocadamente, pero hemos indagado y las fuerzas vivas del Druidismo Bretón, reconocidas en todo el Mundo, desconocen quien es José Luis de Sendero Verde o Lemnick, su supuesto mentor. Es más, hace un año contactó Ud. con nuestro hermano Auetos para pedirle entrar en su foro. Me consta que no se lo prohibió y aunque las conversaciones que mantuvieron son fruto de la privacidad entre Udes. y no nos interesan, resulta curioso que, hasta la fecha, todavía no haya ingresado en dicho foro ni haya expuesto todo lo que quería comunicar sobre sus raíces y nuestros ‘ataques’ a la opinión cualificada de los demás Druidas que allí se dan cita. Un Foro conocido y reconocido por toda la comunidad Druídica no solo de Francia sino de toda Europa. ¿También su silencio en Europa es por humildad?. ¿O es miedo escénico?. ¿Acaso le inquieta perder su caché y quedarse sin clientela?.
PUNTO SEGUNDO: “LA PERICIA INFORMATICA”
Dice Ud.:
“Como ya sabéis y no es nuevo para vosotros, eso de los ordenadores, internet y tratamiento de textos no se me da muy bien como a vosotros, lo digo porque eso de copiar y pegar textos con firmas fotocopiadas, tomada de aquí y de allá y publicarlo, es más fácil para unos que para otros…”
Mire Ud, José Luis de Sendero Verde, esta es muy fácil de rebatir. Si pretende decir que los textos aportados son tan falsos como Ud. dígalo a las claras. Para su tranquilidad le diremos que los originales están a la disposición de cualquiera, juez incluido, ya que nos acusa de falsedad documental y falsificación de firma. Como el texto en cuestión no era de incumbencia ajena, nos pareció más clemente el ahorrarle la vergüenza de que otros vieran el tufillo sectario que desprendían. Así que preferimos dejarlo cubierto (censurado en negro) por la capa de la intimidad que tanto reclama. Esa fue la única manipulación informática que sufrieron dichos documentos y fue realizada como gesto de bondad hacia Ud., pero como por lo visto se confunde la clemencia con falsedad o debilidad, no tenemos ningún inconveniente en mostrar la foto del documento original para que todo el mundo lo examine. Por cierto, si desea que un perito caligráfico autentifique su firma que por cierto, aparece en boli , estaremos encantados de recibirle y de hacer público el resultado de su investigación.
En cuanto a lo de que para Ud. sea nuevo eso de copiar y pegar textos……ejem…..mejor corramos un tupido velo. Ahora que el Sr. Michel Raoult ya transmutó, nos parece vergonzoso volver a tener que recordar como se han ‘fusilado’ los textos rituales pertenecientes a ciertas Ordenes Druidas francesas que reprodujo en su libro, “Les Druides. Les societés initiatiques celtiques contemporaines”
![DSC_0009[1]](https://ordendruidafintan.files.wordpress.com/2015/03/dsc_00091.jpg?w=150&h=113)
Para evitar sospechas de ser un texto impreso por nosotros vease el estado de oxidación de la grapa debido al paso de 18 años.
![DSC_0007[1]](https://ordendruidafintan.files.wordpress.com/2015/03/dsc_00071.jpg?w=113&h=150)
![DSC_0008[1]](https://ordendruidafintan.files.wordpress.com/2015/03/dsc_00081.jpg?w=113&h=150)
PUNTO TERCERO: “LA PROTECCIÓN DE DATOS SEGUN JOSÉ LUIS, INSIGNE… ¿ABOGADO?”
Dice Ud.:
“De todas las maneras en su momento os invité, Esther y Luis de Fintan a que investigarais en el mundo geográfico francófono en relación a Ordenes Druidas, las que están en internet y a las que no están, y las que nunca estarán ¿habéis hecho algo más? no, porque no tenéis nada al respecto, ni lo tendréis, ¿sabéis porqué? por ese mismo derecho a la intimidad que es inviolable en Francia y países francófonos como lo es aquí por cierto, no os lo podéis saltar, recordadlo, Esther y Luis de Fintan, derecho inviolable.
¿Cómo pretenden ustedes Esther y Luis de Fintan que al llamar o pedir información sobre si alguien está o no afiliado a una Orden o asociación en Francia les den la información? ¿Saben Esther y Luis de Fintan que existe el derecho a la intimidad? ¿O es que cuando alguien llama a Esther y Luis de Fintan y se le pregunta si tal o cual persona pertenece o está afiliada a vuestra Orden, Esther y Luis de Fintan se lo confirman?
Si es así, ¿dónde está el derecho a la intimidad? En Francia de momento sigue existiendo, tanto en las Órdenes, en las Logias y en las Asociaciones serias, claro, ese derecho a la intimidad y quien lo rompa está fuera del circuito de la ética.
¿Alguien puede pensar por algún momento que, si nos preguntan aquí en Nueva Orden Druida Sendero Verde® o me llaman a mí personalmente, preguntando si tal o cual persona está estudiando con nosotros o pertenece a nuestra Orden, les vamos a confirmar algo? Qué barbaridad, la norma, aquí en nuestra Orden es respeto a la intimidad de pertenecer allá donde le plazca a cada un@, y sobre todo no divulgar nombres, ni mucho menos apellidos.”
Bueno, este pequeño discurso sobre la ética de boca de un señor que se dedica a engañar y falsear no deja de tener su gracia. Pero lamento comunicarle que nuevamente se equivoca y confunde las cosas. Permítanos aportarle un poco de conocimiento legal sobre la intimidad y la ley orgánica de protección de datos:
“ La Ley Orgánica 15/1999 de 13 de diciembre de Protección de Datos de Carácter Personal, (LOPD), es una Ley Órganica española que tiene por objeto garantizar y proteger, en lo que concierne al tratamiento de los datos personales, las libertades públicas y los derechos fundamentales de las personas físicas, y especialmente de su honor, intimidad y privacidad personal y familiar. Fue aprobada en las Cortes españolas el 13 de diciembre de 1999. Está ley se desarrolla fundamentándose en el artículo 18 de la constitución española de 1978, sobre el derecho a la intimidad familiar y personal y el secreto de las comunicaciones.
Su objetivo principal es regular el tratamiento de los datos y ficheros, de carácter personal, independientemente del soporte en el cual sean tratados, los derechos de los ciudadanos sobre ellos y las obligaciones de aquellos que los crean o tratan.
Esta ley afecta a todos los datos que hacen referencia a personas físicas registradas sobre cualquier soporte, informático o no. Quedan excluidas de esta normativa aquellos datos recogidos para uso doméstico, las materias clasificadas del estado y aquellos ficheros que recogen datos sobre Terrorismo y otras formas de delincuencia organizada (no simple delincuencia).
A partir de esta ley se creó la Agencia Española de Protección de Datos, de ámbito estatal que vela por el cumplimiento de esta normativa.
Los datos especialmente protegidos son aquellos que revelan la ideología, afiliación sindical, religión y creencias de una persona física, y que sólo con el consentimiento expreso y por escrito del afectado pueden ser objeto de tratamiento.
Son también datos especialmente protegidos los que hacen referencia al origen racial, a la salud y a la vida sexual, que sólo podrán ser recabados cuando, por razones de interés general, así lo disponga una Ley o el afectado lo consienta expresamente.
Esta especial protección se fundamenta en los Artículos 10 y 16.2 de la Constitución y en el Convenio Europeo para la Protección de los Derechos de las Personas con respecto al tratamiento automatizado de datos de carácter personal, firmado en Estrasburgo el 28 de enero de 1981 (ratificado por España en fecha 27 de enero de 1982), y se justifica en el hecho de que, debido a la información a la que se refiere este tipo de datos, el tratamiento indebido de los mismos, además de lesionar el derecho fundamental a la protección de datos, podría dañar otros derechos fundamentales.
Por ejemplo, el derecho a la libertad de pensamiento o a la libertad religiosa, puede ser lesionado por el tratamiento de datos relativos a la ideología o las creencias sin las debidas garantías.
Precisamente para evitar estos riesgos, la LOPD establece en su Artículo 7 una serie de refuerzos, con el fin de que se preste especial cuidado en el tratamiento de estos datos, de manera que:
— Reitera el mandato constitucional de que nadie puede ser obligado a declarar sobre su ideología, religión o creencias; lo que afecta al modo específico de cumplimiento del Principio de información que se ha analizado anteriormente (obligación de informar de qué datos son obligatorios o no, y de las consecuencias de que no se suministren los datos que se soliciten).
— Exige el consentimiento expreso y por escrito del afectado si los datos son de ideología, afiliación sindical, religión o creencias; y consentimiento expreso cuando los datos se refieran al origen racial, la salud o la vida sexual.
— En el caso de la comisión de una infracción que afecte a este tipo de datos será tipificada como muy grave.
— En materia de medidas de seguridad, los ficheros que contengan este tipo de datos, deberá adoptar seguridad de nivel alto.
Sin embargo, existe una excepción en virtud de la cual no será necesario el consentimiento expreso y por escrito para el tratamiento de los datos especialmente protegidos: cuando se trate de ficheros mantenidos por partidos políticos, sindicatos, iglesias, confesiones o comunidades religiosas y asociaciones, fundaciones y otras entidades sin ánimo de lucro, cuya finalidad sea política, filosófica, religiosa o sindical, en cuanto a los datos relativos a sus asociados o miembros. No obstante, también en estos casos será necesario el consentimiento previo del afectado en caso de que se vayan a ceder este tipo de datos. “
Así pues como comprenderá, nuestra Asociación cumple escrupulosamente con la Ley y tiene declarados sus ficheros ante la Agencia Española de Protección de datos con las medidas de seguridad exigidas para este caso. Por tanto y tal y como Ud. pregunta, si alguien nos llama y nos solicita ‘datos sensibles y privados’ de nuestros asociados, estamos obligados a no suministrarlos a nadie y por tanto la intimidad de los mismos está garantizada.
Pero otra cosa muy diferente es cuando alguien decide por propia voluntad iniciarse en el sacerdocio Druida y por consiguiente convertirse en un servidor de la tribu. Este servicio le convierte en una persona pública ante la comunidad y ante la sociedad por lo que es él mismo quien manifiesta públicamente sus creencias y a que Orden o Confesión pertenece.
En estos casos, la Orden que ha legitimado a sus Sacerdotes puede informar sin ningún problema sobre el supuesto Druida que dice ser ordenado en su Colegio dado que no esta revelando ningún tipo de información sensible. Pongamos el ejemplo anterior. Si yo revelo ante la sociedad que soy físico y alumno de la Universidad de Princeton estoy autorizando a dicha Universidad a que confirme ante cualquiera mi estancia en sus aulas ya que la información esta siendo manifestada y puesta en conocimiento ante la sociedad por mi mismo. Igualmente en un caso religioso, si yo me identifico como Cardenal y sacerdote ordenado por los Jesuitas ya estoy revelando mi creencia y mi pertenencia a una Orden por lo que no ha lugar el que dicho dato sea tratado como sensible por las mismas organizaciones a las que digo pertenecer. Esto es así porque sino, en vez de proteger los datos sensibles de las personas estaríamos por ley sustentando el engaño y el fraude ya que las organizaciones mentadas no podrían confirmar o refutar jamás las mentiras y falsedades de dichas personas.
Entendemos José Luís de Sendero Verde que los temas legales pueden ser un poco confusos para Ud. pero ante todo prima el sentido común. Si no se pudieran comprobar jamás los datos que ofrecemos en multitud de ocasiones y que por tanto hacemos públicos (desde laborales hasta políticos o asociativos) nunca podríamos autentificar ni los conocimientos ni el status de nadie y se viviría entre sombras y engaños.
Es por ello lógico y legal que alguien que dice ante la sociedad y por propia voluntad, estar ordenado como Sacerdote Druida, su propia manifestación legitima a la Asociación Religiosa y/o Orden en la que se ha formado para certificar que esa persona ha sido realmente ordenada por dicha Orden y que sus conocimientos y cargo son ciertos y legales, dado que dicho cargo le otorga el derecho y deber de celebrar diferentes rituales (que incluso pueden afectar al ámbito civil como en el caso de los esponsales) y atender de manera personalizada a los creyentes. Y eso es algo que cualquiera (que no este buscando una justificación retorcida) es capaz de entender.
En definitiva. Cuando nosotros llamamos y hablamos con las Ordenes de Francia que Ud. mismo había implicado, nos atendieron amablemente y no revelaron ningún dato susceptible. Tan solo NO confirmaron sus aseveraciones. Si algo repugna a todo Druida son las mentiras y los mentirosos y es por ello que no es de extrañar que dichas Ordenes se apresuraran a desmentir sus engaños.
Por cierto, sobre lo que Ud. refiere referente a su cordial invitación de investigación en el mundo francófono hemos seguido su consejo. Se ha investigando y hemos descubierto cosas interesantes. Debería saber José Luis de Sendero Verde que el hecho de que no expongamos ciertos ‘asuntos’ de los que tenemos conocimiento no es sinónimo de que no los poseamos. Resultan especialmente interesantes las comunidades druídicas ‘apartadas’ del mundo civil y de las cuales, efectivamente, se tiene muy poca información ya que no están accesibles en Internet. Pero dichas comunidades estrictamente cerradas que practican y siguen una doctrina druídica muy personal, no forman a personas que luego no solo abandonan la tribu sino que se implican en el mundo de los negocios para vivir del esoterismo y del druidismo. Y mucho menos esa supuesta persona que abandonara una comunidad cerrada de este tipo renegaría de su Tradición al formar e iniciar a los nuevos Druidas y realizar las Ceremonias Sagradas bajo premisas y fundamentos de diferentes corrientes Druídicas ajenas a la Tradición que lo hubiera formado (nos referimos a la ejecución de los Ritos Druídicos según diversas Ordenes Druidas, tal y como aparecen en el anteriormente mencionado libro de Michel Raoult).
Así que dejémonos de falacias y de marear la perdiz Sr. José Luís de Sendero Verde.
PUNTO CUARTO: “LA ESPUMA NEGRA Y OTROS TRASTORNOS BILIARES”
Dice Ud.:
“En vuestro lenguaje Esther y Luis de Fintan, no hacéis más que escupir espuma negra llena de odio, el motivo aún no lo sé, puesto que ni mi persona José Luis Nuag, ni la Orden que he fundado en 1995 ha insultado a nadie, ni se ha metido con nadie, si no cite los lugares donde me han visto a mi José Luis Nuag criticar a alguna creencia, despotricar o acusar a alguien de cualquier asunto. El Druidismo es todo lo contrario, ¡vaya ejemplo estáis dando!”
De verdad José Luis de Sendero Verde, no sabemos si merece la pena comentar su aseveración. ¿Nosotros escupimos espuma negra llena de odio?, ¿esta Ud. seguro?. Permítanos una pregunta: ¿Ud. analiza los comentarios, los comunicados o los mensajes que emitimos, tanto en redes sociales como en nuestro blog, o simplemente se los hacen llegar sus acólitos?. Me explico; ¿lee Ud. o se entera de las cosas según se lo comunican terceras personas?.
Nosotros jamás les hemos insultado, aunque sus iniciados, sus adeptos, los garantes del Druidismo Libre como Ud. les denomina, se han hartado de poner en sus perfiles privados e incluso en el público de su Orden, imágenes ofensivas, comentarios injuriosos, insultos, burlas sangrantes, falsos testimonios,etc. Toda una barra libre de ‘espuma negra’ , como Ud. la califica.
Sí, hemos contestado con dureza, ciertamente, pero nunca hemos tirado ni piedras ni espumarajos a nadie. En el mejor de los casos hemos enfrentado al ofensor ante el espejo de la realidad y claro está, la realidad y la verdad (que muchas veces es durísima), pone a todos en su lugar sin importarle si quien deja en ridículo o a quien hiere profundamente en su orgullo. Pero por mas que les pese, insisto: no hemos insultado, ni nos hemos mofado, ni hemos amenazado a nadie, simplemente, estamos en nuestro derecho de discrepar y de poner de relevancia todo engaño que nos parece sucio y desleal y que por consiguiente, contraviene los aspectos fundamentales que consideramos inherentes a toda espiritualidad.
Pregunta Ud. que donde le hemos visto a Ud., José Luís de Sendero Verde criticar a alguna creencia, despotricar o acusar a alguien de cualquier asunto. Ciertamente, a Ud. posiblemente no pero a Sendero Verde y a sus iniciados/simpatizantes/hooligans, un montón de veces.
Vera, como vamos por la vida sin grabadora, no tenemos pruebas de cuando Ud. ‘despotricaba’ con saña del ‘catolicismo’ o de los ‘judíos’ cuando nos encontrábamos en Vilada. Allí más de una vez cruzó límites en sus manifestaciones que personalmente, creo que no deberían de cruzarse jamás. Todos los ex-iniciados que han pasado por Sendero Verde que tengan un poquito de memoria, se sonrojarían con las manifestaciones que Ud. acaba de expresar. Pero bueno……ahora resulta que Ud. es una mezcla de Nelson Mandela, de Ghandi y del Dalai Lama…….portentoso!.
Por otro lado, creo innecesario el tedio de transcribir uno por uno los pantallazos que obran en nuestro poder en los cuales se refleja con claridad meridiana la bilis arrojada por miembros insignes de su ‘orden’. Evidentemente José Luis de Sendero Verde, es Ud. perro viejo y se cuida muy mucho de no poner nada negro sobre blanco que le pudiera comprometer. Para ello ya tiene a sus abnegados paladines que le hacen de voceros. Así Ud. siempre impoluto, siempre humilde, sin mancharse las manos; que otros batallen por Ud. Eso desde luego, es muy valiente. Más adelante nos pregunta Ud: “¿Dónde está su valor Celta?”…… bueno creo que a la vista de su manera de actuar, Ud., precisamente Ud. si de algo no esta cualificado es para hablar del valor de nadie. Ni celta ni de ningún tipo. Mírese al espejo José Luis de Sendero Verde, hágase un favor.
PUNTO QUINTO: “EL DEVOTO ESOTERISTA”
Dice Ud.:
“Ya sabéis Esther y Luis de Fintan que llevo más de 30 años dando clases de Esoterismo, de Druidismo, de Cábala y de Alta Magia, aquí en Barcelona y por toda la Península Ibérica, y más de 30 años también pasando consultas, puedo asegurar que voy con la cabeza bien alta, nadie nunca me ha señalado. Han sido miles de personas consultadas desde entonces, y usted Esther también ha estado en mi consultorio, pero la diferencia que existe entre ustedes Esther y Luis de Fintan y mi persona José Luis Nuag, es que yo respeto el derecho a la intimidad y no voy por ahí contando intimidades o inventándolas, ni los buenos momentos, riendo juntos, ni los malos llorando juntos, ni todo lo demás, porque practico el respeto. Que ustedes digan o dejen de decir que no soy sacerdote y no sé que más, me preocupa bien poco, tengo un largo camino recorrido, y ya ven el caso que les hago, de todas las maneras seguiré practicando mi libertad Druídica les guste o no, ya saben que soy anti dogmas, no les viene de nuevo ¿verdad?”
Es Ud. un hacha, José Luis de Sendero Verde. No pierde Ud. oportunidad para meter cuña publicitaria a la menor ocasión. Más de 30 años en esoterismo por supuesto, pero no en Druidismo aunque Ud. lo deje caer…..
Vera, nosotros consideramos el Druidismo como Religión, como expresión de una espiritualidad y de un concepto trascendente del hombre y su entorno. Entendería discrepancias en según que conceptos de los que asumimos como hecho religioso frente a las personas que lo entienden como un desvaído movimiento filosófico-espiritual pero si algo no es el Druidismo es una para-ciencia.
Druidismo no es una rama más del esoterismo. Druidismo tampoco es un negocio aunque muchos se empeñen en ello; no es 902, no es te pongo 2 velas negras, no es te limpio el aura, no es te hago pases mágicos, no es te ofrezco rituales para obtener fortuna y dinero y todo ello por un módico precio. Eso es esoterismo y, en eso estamos de acuerdo, Ud Sr. José Luís de Sendero Verde, es un reputado Esoterista. Nada más.
Nada tenemos en contra de su profesión, por enésima vez lo decimos. Gánese Ud. la vida con lo que quiera o pueda pero por favor no confunda higos con brevas y no quiera confundir a sus clientes haciéndoles pensar que son Iniciados….Iniciados en que? En Alta Magia? En Ocultismo? En Tarot?en conjuros y magias? ….. esas (y lo decimos sin ningún tipo de desprecio, entiéndanos correctamente) son sus armas, sus conocimientos, sus cualificaciones pero eso nada tiene que ver con el Druidismo.
Por cierto, Euentia estuvo en su consultorio acompañando a un familiar, no por una consulta propia. Pero bueno, que si hubiera querido o necesitado una consulta habría ido sin más ya que no consideramos que el Esoterismo sea algo ‘malo’ , ‘pernicioso’, ‘irregular’ …… Ni son las actividades esotéricas contrarias a nuestra creencia religiosa, no siendo por tanto anatemizadas, prohibidas o perseguidas. Es por ello que como una actividad normal más del Ser Humano, no existe ningún tipo de vergüenza ni constituye una rareza el que un creyente acceda a dichos servicios esotéricos.
Así que siga Ud. siendo un Devoto Esoterista, dedíquese a su profesión, siga con su Centro Nuag (CENU) al que deseamos una próspera existencia y deje el Sacerdocio Druida para los Sacerdotes Druidas al igual que deja la medicina a los médicos o las leyes a los abogados y juristas. Evidentemente es un consejo que Ud. no seguirá por que considera que, en el ejercicio de su libertad-voluntad no existe ningún límite. Nadie puede decirle que es correcto y que no. Suponemos que por ello Ud. en el ejercicio de su libertad mañana se puede considerar lo que le de la gana y no aceptar que los miembros que forman parte del ‘status’ al que Ud. ha decidido pertenecer, le tosan lo más mínimo o tengan algún tipo de derecho para exigirle el cumplimiento de las normas o requisitos que ellos si tuvieron que hacer………que bueno esto de ser libre a tope !!! sin responsabilidades !!! sin ataduras !!! hago lo que quiero, soy lo que quiero…yeahhh.
Pues vale, pero nosotros seguimos sin verlo correcto, aunque eso ofenda a su proverbial Libertad del hago lo que me pasa por los………….
PUNTO SEXTO: “EL PORTENTO DE DISCRECCIÓN. DE TECLADOS Y VENENOS…”
Dice Ud.:
“Pero para el conocimiento de tod@s, Esther y Luis de Fintan habéis cometido un error, un grave error, el error de contar cosas a nivel público, cosas de momentos compartidos entre TODOS, como si de un gran hermano se tratara, no respetáis la intimidad compartida, qué pena, qué poco valoráis al ser humano. Miren Esther y Luis de Fintan, que se pregunten los lectores lo siguiente:
¿Cómo y de qué manera a partir de ahora pueden confiar los alumnos o asociados de Fintan en Esther y Luis si están divulgando intimidades de los demás, sean verdaderas o no, a diestro y siniestro de otras personas que han compartido con ellos?
¿O es que no habéis entendido cuando estabais en Sendero Verde, el Valor fundamental que representa la intimidad y el respeto en clases de Druidismo, Cábala y Esoterismo cuando debatíamos sobre ética?
¿Me han oído a mí divulgar algo de quien sea? Y saben que puedo, ¿verdad que lo saben? pero jamás lo haré, primero porque no he perdido el respeto a mí mismo y lo enseño a los demás, y en segundo lugar porque es lo más ruin y miserable que se puede hacer, además de manera cobarde detrás un teclado lleno de odio y veneno ¿Son estos vuestros valores del Druidismo?”
Lo apuntó Ud. en el párrafo anterior y vuelve a la carga con el tema de las intimidades y de los momentos compartidos.
Mire, acabemos con la farsa José Luis de Sendero Verde. Fueron sus acólitos una vez más, los que han sacado a la luz intimidades. Han intentado afear conductas y ridiculizar comportamientos. Sin ir más lejos, insinuando que Euentia fingía la grave enfermedad discapacitante que padece, y que esta enfermedad desaparecía cuando empinaba el codo de manera exagerada tras las celebraciones de Imbolc.
Esos datos puestos una vez más de relevancia por sus voceros, solo podían tener una fuente: Ud. Solo José Luis de Sendero Verde o sus más viejos iniciados, compañeros de nuestra hermana agraviada, podían haber informado de esta enfermedad a la cuadrilla de Facebook. Así que…¿quien es el despreciable?; ¿que nombre merece aquel que no solo va revelando algo tan íntimo como las enfermedades que otros padecen sino que encima lo utiliza, lo retuerce, lo deforma, lo ensucia y lo tergiversa hasta el punto de generar una nueva mentira que tiene como único objetivo, el echar porquería sobre aquellos que mantienen discrepancias con Ud.?, ¿Quien es el que esta falto de las más mínima ética y de la más mínima humanidad?. Se ha de ser muy canalla para jugar con las enfermedades incurables de otras personas……
Asco nos da ver como ahora, después de arrojar toda su ‘espuma negra’ a la que tan aficionados parecen, se envuelvan con la capa de la falsedad para hablar de ética, de humildad y de unos valores que Uds. demuestran a diario desconocer.
Teclado y Veneno!. Hay que ser un gran Hipócrita, Jose Luis de Sendero Verde para hablar de valores con una mano y por la otra ir azuzando a sus ………¿iniciados? , contándoles intimidades, falsedades y burlas para que ellos las propaguen, eso si, dejándole a Ud. al margen por supuesto. Repetimos: Cuanta cobardía!
Por cierto, esté Ud. tranquilo, José Luis de Sendero Verde. Nosotros no tenemos alumnos. No somos como Ud. No necesitamos del aplauso de la claca, del marketing y de la publicidad para que cada mes nos vengan clientes que nos mantengan abierto el chiringuito. Verá, es que nosotros no cobramos las iniciaciones, no se si ya se lo había dicho. Pero lo que es más importante:
No damos clases, no somos ninguna academia.
Por otro lado, las personas que ingresan en nuestro Colegio para ordenarse como sacerdotes Druidas saben perfectamente como es nuestra Orden y comprueban fehacientemente a diario los valores célticos, las creencias y los dogmas que nos sustentan. Sí, José Luis de Sendero Verde, nuestros sacerdotes tienen dogmas y son precisamente estos dogmas (de los que forman parte los valores éticos), los que impiden que uno de nuestros Sacerdotes practique la mentira, la hipocresia, la cobardía, la impiedad, la falsa humildad, el orgullo y el odio de una manera tan natural como la practican Ud. y los suyos.
Así que gracias, pero no hace falta que se preocupe por nosotros y por nuestros Druidas. Siga Ud. preocupándose de su negocio que es lo que mejor sabe hacer.
Ah, se me olvidaba…nos amenaza con la siguiente frase:
¿Me han oído a mí divulgar algo de quien sea? Y saben que puedo, ¿verdad que lo saben? Pero jamás lo haré.
Primero deja caer el palo y luego dice….tranquilos que como soy tan bueno jamás lo haré, pero le ha faltado añadir aquello de ‘ya lo haran otros por mi’ (como siempre).
Mal sendero decide Ud. recorrer José Luis. Recuerde que este camino todos lo podemos andar y todos conocemos cosas. ¿Supongo que también lo sabe, no?. Pues eso.
PUNTO SÉPTIMO: “EL NEGOCIETE DE LAS BODAS Y EL COMPI D’ARBÓ”
Dice Ud.:
“El Director del programa de “Rac1/8TV Programa Misteris, Amb Sabastía D´Arbó”, les invitó a su programa para debatir conmigo sobre el tema y aclarar el asunto cuando surgió vuestro malestar, incomprensible por cierto, respecto a las Uniones de Manos Druidas en el Magic’15, ¿recuerdan, Esther y Luis de Fintan, que no quisieron dar la cara y se negaron al debate? ¿Dónde está su valor Celta?
En Magic’15, el que comunica este escrito dio una conferencia sobre “La Magia de los Druidas”, ¿vinieron a rebatir algo? No, pues es ahí donde hay que debatir, cara a cara, con conocimiento y sabiduría, no con veneno escrito y escondido tras un teclado.”
Oyéndole uno a Ud., Sr. José Luis de Sendero Verde, cualquiera diría que tanto Ud. como su ‘compi’ el Sr. D’Arbó son el paradigma de la ecuanimidad periodística. El programa de Rac1 o de 8TV, vaya!. Evidentemente, que sean los medios o los programas de una de las partes a las cuales denunciamos por mercadear con ceremonias religiosas no le resta ecuanimidad ni transparencia, clarooo. Que encima Uds. conformen el ‘tandem’ que ha perpetrado este desatino no influye en el equilibrio ni en el desarrollo serio e imparcial de un debate, clarooooo. Que nosotros les recordáramos que tontos no somos y que si quieren un debate o conferencia imparcial estamos dispuestos a mantenerlo en un foro neutral y de prestigio, (como cualquiera de los Ateneos existentes en nuestras ciudades, ya sea en Madrid o Barcelona los cuales son faros de cultura y de prestigio intachable para ponentes y conferenciantes) eso no significa nada para Uds. nooooo que vaaa. Es más fácil propagar que nos negamos o que nos escondemos cuando los que huyen asustados son siempre los cobardes de siempre, aquellos a los que se les llena la boca de un valor y de una integridad que no conocen ni en sueños.
No creemos que sea necesario perder más tiempo en esta idiotez de aseveración. Si queda alguna duda del hooliganismo del Sr. D’Arbó basta con echar un vistazo a las respuestas desmesuradas y faltas del rigor y la calma que se le suponen a un periodista, que emitió ante el comunicado serio expuesto por las Asociaciónes Druidicas (algunas legalizadas) que simplemente estaban haciendo oir la voz de sus asociados y de la comunidad de creyentes a la que representan. ¿Es en este Sr. en el que teníamos que confiar como moderador y director de un programa? ¿No estaria buscando Ud. más que un debate, una quema pública de ‘herejes’ en la hoguera de los medios para así, de paso, asegurarse los futuros emolumentos de enfervorecidos clientes esotéricos?
Lo dicho, nada más que hablar. Quien este interesado en el tema y desee informarse que lea por si mismo los post aparecidos en ese blog al respecto de este tema y saque sus propias conclusiones. Ver post
En referencia a las ‘charletas’ del Magic’14 (que no 15, no vaya Ud. tan rápido) pues……mire. No mientaaaaa; ni se nos invitó formalmente (una amenaza de a que no tienes narices de venir, comprenderá que no es una invitación seria para debatir nada) ni, por supuesto, nos vamos a colar entre el público como infiltrados para protagonizar un esperpento poco riguroso y carente, por su propio formato, del más elemental nivel de ‘conocimiento y sabiduría’ tal y como Ud. reclama y que, en eso sí, estamos plenamente de acuerdo.
No nos escondemos tras un teclado Sr. José Luis de Sendero Verde, sin embargo Ud. sí se esconde detrás de sus iniciados, detrás del Sr. D’Arbó, detrás de palabras grandilocuentes de Libertad, de Humildad, de Intimidad……y cuando se le dice, vale veamonos las caras en un debate neutral…Ud. Se funde como un azucarillo en agua hirviendo.
¿Que me decia del coraje celta?……..
PUNTO OCTAVO: “LA EDAD Y LA MALA MEMORIA”
Dice Ud.:
“¿Recuerda usted Esther que le animé a formar su Orden y que pasado el tiempo requerido le felicité por ello? ¿Recuerda usted Esther que siempre he querido que se establecieran muchas Ordenes Druidas en la Peninsular Ibérica? pues quiero que sepa Esther de Fintan, que mi sueño de celebrar un Lugnasad entre todas la Ordenes Druidas sigue en pie y nada, absolutamente nada ni nadie puede frenar un sueño, la realidad no nace si el sueño desaparece, y el sueño sigue vivo. A las demás Órdenes, conozcan bien a las personas antes de hablar de ellas bien o mal, mírenles a los ojos, es un buen ejercicio.”
Pues no, Sr. josé Luis de Sendero Verde, no lo recordamos. Es imposible que recordemos lo que jamás se produjo o que sólo se produjo en su mente. Posiblemente la edad le este jugando malas pasadas en su memoria pero nosotros si que recordamos con claridad meridiana como transcurrieron los hechos. ¿Necesita que se lo recordemos?. Tan sólo dos apuntes que a modo de ‘Cerebrino Mandri’ espero que le resulten dos cápsulas maravillosas que hagan florecer de nuevo sus recuerdos dormidos:
1º Cuando todavía estábamos en el Viejo Sendero, Ud. alentaba a los Iniciados que habían pasado muchos años en su grupo (con lo que ahora sé no me atrevo ni a calificarla de Orden Druida) no a formar una Orden Druida, no ha encontrar su propio camino, no ha llenar la Península Ibérica de Ordenes Druidas, no engañe; alentaba a formar lo que dentro del Druidismo viene a llamarse Clarières, Bosquets, Ialons o Gorsedds de una Orden Matriz. Eso, lo cual es muy respetable y realizado por toda Orden Religiosa (sea de la confesión que sea), pierde bastante de sus altruistas y piadosas motivaciones cuando se conocía (cosa que Ud. se guarda de compartir con la gente en su escrito ‘absurdo’ y hace de nuevo trampas ante la opinión pública) que toda clarière, al más puro estilo ‘franquicia’, debía pagar una especie de canon de formación a la Orden Matriz (es decir a sus bolsillos Sr. José Luís de Sendero Verde). Algo parecido a lo que cobran los clubes de fútbol con sus deportistas (salvando las distancias y los importes, claro). Así, el fundador del nuevo grupo debería, como su maestro, cobrar mensualmente las iniciaciones de sus ‘alumnos’ y de dicha mensualidad se debería apartar el porcentaje determinado. CLINK-CLANK (sonido de máquina registradora).
Así es fácilmente entendible su sueño de multitud de mini ‘senderos’ donde un mar de clientes-iniciados abonaran ‘peaje’ al Archidruida. Vamos, el negocio piramidal perfecto donde Ud. desde la cumbre repartiría, eso sí, con suprema humildad y discreción títulos de ‘buenos druidas pilares del nuevo Druidismo Libre’.
¡Va Ud. empezando a recordar?……¿No?. Vaya, a lo mejor con la siguiente conseguimos que se haga la luz.
2ª Nunca tuvo el sueño, o al menos jamás fue compartido con sus ‘viejos’ iniciados, de celebrar un día un Lughnassad con todas las Ordenes Druidas de España reunidas en armonía y unidas en la diferencia por un mismo concepto espiritual. E-S-P-I-R-I-T-U-A-L que no piramidal. Este sueño que ahora Ud. hábilmente enarbola (y en el que no cree) fué un sueño que si existió en el Viejo Sendero Verde fue gracias a los denostados Esther y Lluís. Ellos le empujaron a Ud. en esta idea, porque ellos si creían y siguen creyendo en una profusión de Ordenes y en un enrraizamiento y progreso del Druidismo en Iberia. Ellos le empujaron a Ud. a salir de su cómodo anonimato donde simplemente se dedicaba a cobrar cada mes y a no meterse en líos para buscar otras Ordenes Druidas y para darnos a conocer. Ellos establecieron la primera reunión con Marta Vey cuando todavía era miembro de ODU España, porque Marta también compartía este sueño. Ud. no ha tenido más sueños Sr. José Luis de Sendero Verde que el mantener y hacer prosperar su negocio y para ello se ha servido, sin escrúpulos, de la buena voluntad y la creencia de muchas personas.
Ud. se dejó empujar por esta marea porque supo ponderar rápidamente el beneficio económico que podía desprenderse. Ud. se dejó llevar a Asturias a conocer a otros creyentes que con mucha fe y pocos medios intentaban mantener un espíritu druídico aunque no tuvieran ninguna Orden establecida. Ud. no tuvo reparos en pasearse como Archidruida y poner la mano para recibir regalos y luego no tuvo ninguna consideración en decir en las siguientes asambleas que Ud. no volvería a ir a ningún lado sino sacaba nada. Ese es Ud., Sr. José Luis de Sendero Verde, un mercader, no un religioso.
Así que no nos venga con sueños. Jamás colaboró en el extinto Círculo Druídico Ibérico, primeriza manifestación de este espíritu de reunión de los Druidas de Iberia. Jamás se implicó en nada. Jamás defendió a un hermano, tan solo se preocupó de no hacer algo que pudiera dañar su negocio. Cuando tuvo que escoger entre Amarod, un sinvergüenza mentiroso que llenaba de odio y amenazas las redes sociales y Euentia, su apreciada hermana Esther, que un día fuera la Porta Espadas de su ‘Orden’ y que estuvo apoyándole durante años, Ud. se desentendió del tema y permitió que se la injuriara y amenazara públicamente. Donde estaba entonces el valiente José Luis de Sendero Verde?…………efectivamente, escondido bajo las piedras desde donde emitió un tibio e incomprensible comunicado de desentendimiento. Eso es “la mano en la mano y el corazon en el corazon” si señor. Pero bueno, hizo su opción y prefirió no oponerse a un señor que le estaba subvencionando cursos a distancia…….que triste!.
Ese es Ud. Sr Nuag, ¿va haciendo memoria ya? Y siento mucho si lo expresado, que son verdades constatables y Ud. lo sabe, le molestan o le irritan o le provocan un nuevo ataque de dignidad, Mr. Portento de humildad.
¿Como tiene la desvergüenza de presentarse como alguien preocupado por los suyos y por el Druidismo cuando ha vendido a sus ‘iniciados’ (o alumnos, tanto da) teóricamente más queridos, por el importe de un curso a distancia? ¿Que es lo que cree que pensarán sus nuevos iniciados ante el hecho de que Ud. traicione a su gente, sus ideales y sus compromisos mirando hacia otro lado con tanta facilidad a la que ve ondear un billete?.
Nunca Ud. alentó a sus iniciados cuando marchaban. Es más, ni se preocupó de ellos. Para Ud. quien no contribuía a la Orden (o sea a su bolsillo) no merecía el más mínimo reconocimiento. Tantos hermanos que pasaron y tantos hermanos abandonados y decepcionados. Dice Ud. que alentó a Euentia. ¿Cuando?. Ella marchó y le escribió buena cantidad de correos (de los que tenemos copia) intentando hablar y obtener consejo del que fue su maestro y amigo durante 12 años y solo obtuvo el silencio. Al pasar de los años una breve y minuscula felicitación forzada que apenas lleno una linea de un correo. A pesar de ello, seguimos desde Fintan intentando tozudamente hacerle partícipe de las campañas para lograr la visibilización de su Orden en el Druidismo Ibérico y para que……para nada, dado que a Ud. le interesaba muy poco, simplemente mantenía abierta una puerta por lo que pudiera proporcionarle (crematísticamente hablando se entiende), nada más.
PUNTO NOVENO: “EPILOGO: 20 AÑOS Y 1 DIA”
Dice Ud.:
“Nueva Orden Druida Sendero Verde ® lleva 20 años en pie, firme y sin meterse con nadie, no necesitamos desmerecer a los demás para crecer y seguir nuestro Sendero, lo que hacemos es aprender los unos de los otros riendo, llorando, y sobre todo COMPARTIENDO.
Les deseo Esther y Luis de Fintan lo mejor, pero pónganse a trabajar con Amor y Paz, dejen la Guerra a un lado, sólo genera odio y no es bueno. Hace tiempo que las espadas de los Celtas están enfundadas, estoy seguro que nuestros Antepasados Druidas no deben estar muy contentos con lo que ven. Respetemos la Memoria.
Una última cosa, esto no es para ustedes, me siento orgulloso de todos los alumnos que están formándose en el Druidismo Libre en Nueva Orden Druida Sendero Verde ® y de todas las personas amigas, fieles por sí mismas, sin dogma, sin odio pero con coraje y dignidad, con la Mano en la Mano como debe ser una Tribu, esto ES desde el primer día de su fundación, todos ellos representan el Druidismo Libre del Mañana.”
20 años desaprovechados, José Luis de Sendero Verde ® (sobretodo). Creo que es la única ‘Orden Druida’ europea que se preocupa en poner Marca Registrada a su nombre. ¿Acaso necesitamos una prueba más clara para entender su visión ‘empresarial’ del tema druídico?.
Ojalá a partir de ahora siga como predica, sin meterse con nadie y sin desmerecer a nadie. En cuanto a lo que Ud. nos desea lo mejor, deje que lo ponga en duda. Si así fuera no creo que sus simpatizantes e iniciados se confabularan en los muros de Facebook cual trasunto modernizado de las brujas de Macbeth para recitarnos sus conjuros vacíos a la luz de la luna negra, invocando a Deidades Sagradas de una manera obscena y vergonzosa con el propósito de causarnos todo el mal y todas las desgracias posibles. ¿Es esta la catadura moral de sus nuevos Druidas garantes del Druidismo Libre y de sus simpatizantes? ¿Un corifeo deforme de almas negras y espíritus reconcomidos por el odio sectario y su sentimiento de inferioridad, que juegan a ser modernas Morganas de baratillo?
Tengo que reconocerlo, por fin una verdad !!. Este Druidismo no es para nosotros. Si este es su Druidismo Libre, una espiritualidad basada en una falta de ética donde predomina el egoísmo del yo hasta límites insospechados, donde el odio, las venganzas, las maldiciones, el negocio, la falta total de piedad hacia las Deidades, la cobardía, el orgullo, la mentira y la maldad están a la orden del día y forman parte de su anti-dogmatismo; donde la inmadurez, la burla, la falta de empatía campan desbocadas gozando de su ‘plena libertad’ que los esclaviza….creame, nos alegramos profundamente de no pertenecer a ella.
Por cierto, hágase mirar lo del coraje y la dignidad. Creo que eso lo perdieron hace años. El mismo día que decidió traicionar sus creencias y sus Deidades (si alguna vez las tuvo) para asegurarse el plato de lentejas. Sendero Verde murió el día que permitimos que en Samonios fuera más importante la comodidad de un futuro cliente que el respeto a la Tradición y a los valores que juramos defender (ahora veo que con suprema ligereza por parte de Ud. que era el que debía dar el mayor ejemplo) y de los que, teóricamente, éramos garantes como Druidas……
Euentia , Conticannatios y Sagosedos , para Usted josé Luis de Sendero Verde Esther ,Luis y Javi de Fintan.
«Esto es lo que hay…»