Archivo del Autor: Orden Druida Fintan

Acerca de Orden Druida Fintan

1ª Asoc. Religiosa Druida legalizada por el Ministerio de Justicia de España.Dedicada a formar sacerdotalmente y dar soporte a creyentes de la fe Druidica.

COMUNICADO

fintanico

La Asociación Religiosa Druida Fintan hace pública, a continuación, la Resolución emitida el pasado 23 de Junio del 2017 por el Consejo Superior (Uxellisedon) de nuestro Colegio Druídico, la Orden Druida Fintan, con el objetivo de definir nuestro posicionamiento ante el anuncio de la creación del Nemetón Virtual Alba Matir, como Gorsedd Española de la N.O.D.

CENEFA

NOTA OFICIAL DEL UXELLISEDON DE LA ORDEN DRUIDA FINTAN

 

petitsellofintanmarco

Hoy, día VI del mes Simiuisonna del 3.889 Magos Turatiom, en el tiempo Ceremonial de la Nuxunna Brixtia.

Reunido el Uxellisedon de la Orden Druida Fintan ante el anuncio publicado en la Red Social Facebook el pasado 14 de Junio, referente a la creación de un nuevo Nemetón Druídico, nos vemos en la necesidad de puntualizar ciertas manifestaciones referentes al llamado E-Nemeton Alba Matir, nueva Gorsedd española de la N.O.D., con el objetivo de informar a todos los creyentes de la Comunidad Druídica y evitar la confusión que dentro de ella pudiera generarse.

La Druuidiacto Rectos Uindonnos (Orden Druida Fintan) no considera a la denominada Nueva Orden de Druidas (N.O.D.), como un Colegio Druida Regular por los siguientes motivos:

  • I   Según su propia denominación, se definen como un círculo de comunidad on line    (virtual) sin ninguna pretensión sacerdotal. Es decir, se utiliza a nuestro entender, de manera irregular las denominaciones de:

         a)   ‘Orden’ (no son una Orden Religiosa, entendiéndose como formación reglada   y no como grupo de amigos. Evidentemente, todos somos libres de utilizar los nombres como queramos y podemos llamar Orden a la reunión vecinal de nuestra escalera pero en el ámbito que nos movemos, nos preocupa que se quiera dar una idea a la gente de lo que no es).

             b)  ‘Druida’ (sus miembros NO son Druidas consagrados por ningún Colegio, Orden u hermandad reconocida, lo cual incrementa las dudas que expusimos en el punto anterior).

  •  II  Los miembros de la N.O.D. no reciben ningún tipo de formación Druídica y son animados a seguir su propio camino espiritual. Se entiende pues el Druidismo como un camino de auto-realización fuera de unas creencias comunes identificables bajo un concepto Religioso o espiritual bien definido. Es por ello que no importa que los ‘adheridos’ (no nos atrevemos ni a llamarlos iniciados, ni creyentes) mantengan otras religiones o espiritualidades lo cual resultaría bastante esquizofrénico e irreconciliable si se entendiera el Druidismo como Religión, dado que muchos de sus preceptos son claramente incompatibles e incluso opuestos a la visión ‘in sensu stricto’ de la mayoría de Religiones Monoteistas. Entendemos por consiguiente que la N.O.D. favorece una espiritualidad a la carta y ecléctica en la que todo vale mientras sirva para el camino personal de auto-evolución de cada persona. Entiéndase que si bien no nos parece mal dicha espiritualidad privada, sí que nos parece inapropiado y fuera de toda veracidad, que la misma o la suma de miles de eclecticismos, se quieran identificar como Druídicos o como Druidismo. Nos parece que la N.O.D., en definitiva, no es más que un ‘happening’, una reunión, un intercambio de ideas, pero nada asimilable a lo que supone una Orden Druida ni a una iniciación Druídica (incluso entendiéndola como espiritual y no sacerdotal), no facilitando una explicación seria, formal y reglada de la espiritualidad Druídica, de las Ceremonias, de los pilares de la concepción Druídica, etc.…a todos sus seguidores.
  •   III  Tan solo ‘honran el libre albedrío’ pero en vez de llamarse grupo o comunidad filosófica ecléctica o reunión de amigos de las religiones o grupos de diálogos interreligiosos (como tiene UNESCO y a los cuales pertenecemos) les parece apropiado, curiosamente, denominarse Orden Druida aunque no haya ni por asomo, nada de Druidismo reglado en su fundamento. Aunque luego, eso sí, hay la sempiterna venta de libros para ser vate, bardo o druida. ¿Y qué nociones se darán si todo es muy libre, holístico y fundamentado en el que “cada uno haga lo que le parezca”?. Como mínimo nos resulta todo muy curioso y muy poco serio si lo escrutamos bajo el punto de vista Religioso.
  •  IV  En resumen y siguiendo las propias palabras que dice la N.O.D. en referencia a sus grupos (círculos) o E-Nemetones:

        “Empezando un E-Nemeton de N.O.D., no se está intentando limitarte, o hacerte      exclusivamente conectado con N.O.D. Es más una afiliación donde se tiene y mantiene el control total sobre el grupo en todo momento. Te da la ventaja de nuestro sitio que se enlaza al tuyo, siendo más fácil ser encontrado por los miembros de N.O.D. y publicar información y noticias sobre tu grupo que se publicarán en nuestro trimestral E-Zine Oran Mór. Esto habla por sí mismo pues sólo los grupos druidas relacionados se consideran como E-Nemetons.de N.O.D.”

A pesar de ser una traducción aproximativa de Google, ya podemos hacernos a la idea de que aquí, espiritualidad, iniciación Religiosa, respeto por las Tradiciones, enseñanza seria del Druidismo…..nos parece que brilla por su ausencia y tan solo se declaran las bases de una macro red, que como mucho podría unir a los creyentes o interesados en Druidismo o como ellos denominan, en la ‘Druidic Path’ (Sendero o vía Druídica), sin mayor pretensión que el hacerse unas charlas para intercambiar conocimiento.

No podemos avalar como Nemetón Druídico el site, página o perfil virtual informático del denominado E-Nemeton Alba Matir dado que el mismo no es un lugar físico dedicado al Culto de la Religión Druídica, ni tampoco un lugar preservado y cuidado por un/os Druida/s (según la Tradición a la que pertenezcan) donde se realicen de manera regular y presencial las ceremonias propias de nuestra Religión.

Tampoco podemos considerar como Druida al Sr. Iolar Faol ya que según la norma reglada en Druidismo, un Druida debe ser iniciado o reconocido por un Druida Ordenado para poder asumir la calidad Sacerdotal.

Si bien es cierto que dicho punto no está en conflicto con las propias manifestaciones efectuadas por el Sr. Iolar Faol dado que él mismo confirma que ni es ni pretende ser Sacerdote de la Religión Druida, sí que está en conflicto con el uso, que consideramos inapropiado, del término Druida.

La Orden Druida Fintan, como la mayoría de las Ordenes, Colegios, Hermandades y Agrupaciones Druídicas (tanto las más Ortodoxas -consideradas como Religiosas- como las menos -consideradas como espirituales-) entienden que Druida es una denominación reservada a las personas que tras mantener una iniciación presencial (religiosa o espiritual) junto a su Maestro Druida basada en la experiencia, no solo en el conocimiento, obtienen el Druidicato o reconocimiento de su calidad sacerdotal. Por tanto, el término Druida, es un título acreditativo de su función.

No consideramos que cualquier persona que estudie el Druidismo de manera unipersonal, reflexione sobre él con mayor o menor sabiduría, lo analice filosóficamente, se dedique a las composiciones satíricas o a la medicina, a la judicatura, a la astronomía, a la diplomacia o a la multitud de otras facetas que entraban dentro del domino del Druida de la antigüedad, puedan justificar el empleo de la denominación de Druida para referirse a ellos mismos. Si bien el Druida podía ser médico, astrónomo, diplomático, juez, historiador y evidentemente filósofo era por encima de todo, Sacerdote. Es decir, sus funciones siempre se producían dentro de un marco ineludible de creencia Religiosa o Espiritual. Así el Druida, no deja de ser Sacerdote por el hecho de incorporar ‘especialidades’ o ‘funciones’ que identifiquen su Druidicato.

Eso si bien nos parece muy claro que era así en la antigüedad, donde no se disociaba la intelectualidad del Sacerdocio (aunque entendemos que esta apreciación es susceptible de ser discutida y desgranada de manera erudita en intercambios que pueden ser muy interesantes), es ineludiblemente así, hoy en día, dado que las funciones no sacerdotales ya tienen a sus especialistas y eruditos civiles. Hoy en día el Médico es médico, el Juez, juez, el Astrónomo, astrónomo y claro está, el Filósofo, filósofo y todas estas categorías intelectuales están avaladas por sus correspondientes estudios reglados. Es por ello que hoy más que nunca, el Druida es Sacerdote casi en exclusividad. Todas las demás cualidades intelectuales que pueda y deba atesorar, serán siempre manifestadas desde una posición no oficial y cuidando siempre de no caer en el intrusismo profesional. De ahí que el ámbito natural del Druida en nuestro siglo, sea primordialmente el Sacerdocio. El núcleo íntimo que nos define y que ningún otro oficio puede realizarlo en detrimento nuestro.

Decir también, que si bien esta diferencia es fundamental y consideramos necesario su esclarecimiento de cara a los creyentes, no vamos a entrar en polémicas sobre cuantos autores clásicos o no confirmen una visión u otra. Simplemente apuntar que no es de recibo dejar caer que la consideración de los Druidas como sacerdotes del Pueblo Celta es únicamente del ‘sombrío’ Julio Cesar y que los demás historiadores y filósofos (a ser posible griegos que siempre queda más reflexivo y veraz) apunten que Los Druidas son una clase social de la que emanan diferentes personas con diferentes roles y que uno de ellos, lo componían las personas que se dedicaban al sacerdocio…….es decir, que abogan por que había Druidas Filósofos NO SACERDOTES, Druidas Médicos NO SACERDOTES, Druidas Jueces NO SACERDOTES etc y finalmente DRUIDAS SACERDOTES. Pero claro, no es de extrañar que se defienda esta idea, cuando resulta tan oportuna para justificar la adquisición del título DRUIDA sin tener la más mínima pretensión sacerdotal ni de mediación ante los Dioses.

Mejor que con nuestras palabras citaremos a Christian J.Guyonvarc’h, que creemos que por encima de cualquier posicionamiento, resulta un autor indiscutible en el movimiento Druídico contemporáneo, no por su adscripción al mismo, sino por sus fundamentadas opiniones en la más pura y estricta oficialidad histórica. Como advierte su prologuista, Marco V. Garcia Quintela:

“Quien crea que este es un libro donde se desvelan los misterios del conocimiento esotérico de los Druidas está equivocado y debe aspirar a satisfacer su curiosidad en otra dirección. Este es un libro escrito por un filólogo y una historiadora de las religiones especialistas del mundo celta, que tratan de reunir y sistematizar la información disponible en la Antigüedad pero también, y sobre todo, en los textos insulares (irlandeses y galeses) de la Edad Media sobre los Druidas. Además estos deben comprenderse, tal y como nos los presentan los textos clásicos y los testimonios medievales, como unos grandes intelectuales.”

Citamos:

“Continuando y concluyendo la demostración implícita en los principales informadores antiguos, vamos a probar que el nombre de Druida no se aplica a una categoría particular de sacerdotes en el seno de la clase sacerdotal, sino que designa global y específicamente esta clase entera (sacerdotal). Al hacer esto, afirmamos que el significado de la palabra “Druida” permanece constante y estable a lo largo de los siglos, así como a lo largo y ancho de las regiones celtas antes de la doble ruptura de la romanización y la cristianización. Designa al sacerdote, investido de la autoridad del espíritu, el depositario de la ciencia sagrada, ministro de la Religión y guardián de la Tradición. En su condición de tal es el intermediario entre los Dioses y los hombres, cuyo representante es, en el plano de la clase sacerdotal, aunque sin formar parte de ella, otro personaje notable: el Rey.

5. DEFINICIONES Y DISTINCIONES: DRUIDAS,VATES Y BARDOS

De entrada, hemos constatado que en Diodoro de Sicilia y Estrabón se hallan subdivisiones internas al sacerdocio claramente establecidas, mientras que Cesar, que conoció directamente la Galia prerromana, solo diferencia al sacerdocio por oposición a las otras dos clases sociales, los equites (“caballeros”) y la plebs(“plebe”).

Nos encontramos mucho más cómodos en Irlanda, pues allí, no faltan indicaciones sobre la especialización funcional y la jerarquía. Habrá que tener en cuenta, no obstante, el hecho de que la mayoría de aquellas se refieren a una rama de la clase sacerdotal, la de los filid o “poetas” y que los bardos fueron reducidos a un rango inferior. Cuando se comprende esta desviación, todo se vuelve más nítido.”

Pag.61/62 i 63

* Se han obviado las notas a pie de página para no hacer farragos la cita

Libro: Los Druidas

Autores: Christian J.Guyonvarc’h

Filólogo y lingüista, experto en la lenguas célticas antiguas

Catedrático de Estudios Celtas en la Universidad de Rennes2 .

Françoise Le Roux

Historiadora especialista en la Historia de las Religiones indo-europeas.

Fundadora junto a C.J.Guyonvarc’h de la revista ‘Ogam Celticum’

-Considerada por los expertos como una formidable herramienta de los estudios célticos-.

Autora de más de una veintena de obras especializadas y de más de 300 artículos (sola o junto a su marido C.J.Guyonvarc’h).

Abada Editores, S.L. 2009

ISBN 978-84-96775-42-8

Edición Original: ÉDILARGE, S.A. / ÉDITIONS OUEST-FRANCE, Rennes 1986

Consideramos pues que la argumentación del Señor Iolar Faol, es tan solo una pirueta reflexiva que viene bien para justificar la imposición del título Druida, a personas no ordenadas sacerdotalmente, sin ninguna vinculación (ni querida, ni deseada) hacia el sacerdocio y que tan solo pretenden realizar diferentes actividades amparados por un título, denominación o cargo (no sabemos muy bien como calificarlo en este caso) que les permita presentarse como tales ante terceras personas y que otorgue una tácita carta de naturaleza Druídica a sus opiniones, reflexiones o actos.

Entenderíamos que el citado como E-Nemeton Alba Matir, fuera en sí mismo una comunidad virtual de creyentes, aunque debería, a nuestro entender, variar su denominación. Pero dado que el propio Sr.Faol, se aleja de cualquier visión Religiosa, entendemos que tampoco sería apropiada dicha consideración. Es por ello que siempre desde nuestra perspectiva (afín al sentir de las demás Ordenes Druidas que son concebidas como entidades Religiosas),

CONSIDERAMOS,

Que el E-Nemeton Alba Matir no es un verdadero Nemetón Druídico ya que simplemente es entendido como un grupo virtual basado en las Redes Sociales (sean cuales sean) que actualiza la vieja dinámica del ‘foro’ internauta de opinión e intercambio de pareceres.

INFORMAR,

A todos los creyentes Druídicos, que las opiniones expresadas en dicho E-Nemetón, si bien estamos convencidos que algunas de ellas muy respetables e interesantes, no forman parte de ningún ‘Corpus Druídico’ establecido y que por ello, NO deben ser considerados como Dogmas, Normativas o Apreciaciones incuestionables propias al Druidismo, sino que son simplemente, opiniones y reflexiones filosóficas establecidas por personas ajenas al oficio sacerdotal. Si bien intentamos entender y respetar todo posicionamiento, queremos dejar muy claro que aquellos que precisamente acusan a los sacerdotes de establecer una ortodoxia religiosa, son los primeros en mostrar muchas veces su particular ortodoxia y ponderar si las diferentes concepciones e ideas son verdaderamente adecuadas al Druidismo o no.

RECORDAR,

Que al hablar de Druidismo, siempre deberíamos dejar claros 2 aspectos. El Druidismo histórico, sobre el cual podemos y debemos efectuar una aproximación seria y fundamentada en los avances racionales que proporcionan diversas disciplinas como la historia, la antropología, la lingüística, el estudio de las religiones comparadas, la filosofía, la astronomía, etc y el Druidismo contemporáneo que en mayor o menor medida intenta fundamentar y establecer sus raíces en el antiguo Druidismo pero que, irremediablemente, posee su desarrollo propio y actual. Para la Orden Druida Fintan, el Druidismo es una Religión. Para muchas, el Druidismo es Religión. Pero para la mayoría, por no decir todas, el Druidismo es espiritualidad y sacralidad, no simple desarrollo erudito o filosófico. Creemos que el reparo a denominarla o admitirla como Religión, forma muchas veces parte de algo que ya hemos comentado: La impregnación del punto de vista cristiano-católico e incluso Abrahámico sobre ciertos conceptos, de los cuales se ha apropiado, como Religión, comunidad, creyentes, dogmas… Es por ello que muchas veces la gente no quiere utilizarlos, porque les trae a la mente ciertos comportamientos asumidos por una religión en concreto. Es una clara transferencia de conceptos de la parte por el todo que asumimos inconscientemente por el arraigo de dichas tradiciones religiosas en nuestra cultura.

Nosotros, es bien sabido, que consideramos al Druida como sacerdote y al Nemetón como lugar sagrado donde se establecen Templos o Círculos, fronteras con las divinidades. Es allí donde se llevan a cabo las Ceremonias, donde se establece la comunión con las Deidades, donde se sacrifica y se ora, es allí donde los velos entre los Mundos caen….y eso no pasa en el sillón de casa. El no considerarlo de otra manera no es, por tanto, intransigencia. Es simplemente coherencia con nuestro pensamiento y respeto hacia nuestra Tradición que debemos defender.

ACLARAR,

Que no pretendemos establecer ninguna batalla contra el Sr. Iolar Faol y que no es nuestra intención el presentarlo como alguien falto de valor en el Druidismo. No queremos entrar en polémicas y desde aquí asegurar que tenemos en alta estima la erudición y las reflexiones que dicho señor ha efectuado desde hace años, aportando seriedad y documentación en un ámbito lleno de visiones románticas y poco correctas.

Cierto es que la diferencia entre nuestros puntos de vista es, hoy en día, importante. Nosotros consideramos que ciertos posicionamientos como los del citado E-Nemeton o los derivados de favorecer la expansión de ‘supuestas’ Ordenes Druidas al convertirse en parte de ellas, hacen un flaco favor al Druidismo y a las personas y entidades que trabajan con seriedad para su comprensión y normalización. Si bien la filosofía de la heterodoxia resulta muy atractiva por libertaria y vital (ya que su idea no es la de someterse a disciplinas y normas) no dejaremos de insistir en que las actuaciones eclécticas que consagran el ‘todo vale’ acaban proporcionando vías de acceso a ciertos personajes muy dañinos para el establecimiento y asentamiento de nuestra vía espiritual Druídica, independientemente de que sea considerada como Religión o no.

El no ser rigurosos a la hora de conceder la calidad de Orden, de Nemetón o de Druida, el pensar…….

  • Que cualquiera que se declare Druida, lo es, sin necesidad de mediar ninguna iniciación.
  • Que cualquiera ‘en ejercicio de su libertad y de sus conocimientos’, puede realizar ceremonias y ritos tal y como él los ha inventado, basándose en el Awen y sin ninguna supervisión de otros Druidas.
  • Que puedo identificar a las Deidades como a mí me parezca o establecer las bases de creencia que yo creo apropiadas, porque en base a mis ideas y lecturas así lo entiendo.
  • Que el Calendario Sagrado, que mi ética o mis concepciones espirituales privadas, basadas en multitud de diversas creencias propias de mi personal particularidad, conformen una ‘objetividad’ Druídica…..

En definitiva, toda esta falta de humildad, toda esta prepotencia ocultada por la soberbia del autoconocimiento y la autocomplacencia, acaba por abocarnos al desastre. Y es eso lo que nos preocupa. Muchas veces se crean, con suprema inconsciencia, pasajes que nunca deberían haberse creado y se abren puertas que siempre deberían mantenerse cerradas. Habilitamos caminos porque nos convienen, sin darnos cuenta que esos mismos caminos son los que servirán a otros, con peores intenciones, a establecer sus senderos de infamia y destrucción.

/l\

Bajo los tres Rayos de Luz

fintancartasUxellisedon O.D.F.

V I Atenouxtion mid Simiuisonna 3.889 M. T

IV Blidnis / IV Quimon / IV Setlon del VII Aiuiton

(23 Junio del 2017 Era Civil)

 

 

 

 

 

 

 

 

Categorías: Comunicados, Uncategorized | Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Deja un comentario

LA PARADOJA DE EPICURO

 

Vemos a diario, como creyentes y personas que se sienten afines y cercanas a nuestras concepciones religiosas, se encuentran desorientadas y superadas ante ciertos acontecimientos a los que el propio devenir de la vida las somete. Es por ello que vamos a intentar en este artículo, procurar un acercamiento a las Deidades desde la óptica Druídica.

Para evitar posteriores reproches, apuntar desde el minuto 0 que cuando denominamos generalmente Druidismo, no estamos intentando apropiarnos de la riqueza de la concepción Druídica y que esta hace referencia a nuestra propia Tradición. Supongo que con este aviso, muchas conciencias se verán aliviadas. De todas maneras apuntar también, que si bien no intentamos homogeneizar la concepción Druídica, lo que exponemos suele ser pensamiento común de buena parte de Ordenes Europeas (y Canadienses) serias en sus concepciones e indudablemente reputadas y que poseen ya un largo camino recorrido. Advertido lo cual, entraremos en materia.

Cuando se recuerda a los creyentes que no es fácil desprenderse de los conceptos religiosos asumidos por la presencia cristiana/católica en nuestras vidas, solemos encontrarnos respuestas como que no nos preocupemos, que ellos no han sido nunca personas religiosas, que en su familia tampoco ha existido esta presión, que son librepensadores, que no son en absoluto creyentes católicos dado que no asumen sus dogmas, que no van a misa, que nunca han practicado sus ritos y obligaciones, que no están bautizados, que es una cosa que tienen superada, etc. Explican que todos estos trazos, si bien fundamentales, no forman parte de su ser y se olvidan que durante 2.000 años, un cristianismo, primero moral y luego cada vez más social, ha ido impregnándolo todo, poco a poco, hasta empapar por completo nuestro ser y nuestra mente. Creer que el cristianismo no nos afecta, es una temeridad y una insensatez. Para bien y para mal, la realidad que vivimos ha sido forjada en buena parte, por esta creencia religiosa. Primero en Occidente y luego ‘gracias’ a la misiones y a los movimientos migratorios en todo el Mundo de una forma global.

Así que a todos los que nos tenemos por muy paganos, recordad: El Cristianismo forma parte de nosotros, de nuestro pensar más inconsciente y de buena parte de nuestras relaciones sociales y morales. Asumirlo es la primera etapa para trascender el mismo hacia otra apreciación religiosa muy diferente.

No es pues de extrañar, que desde la perspectiva de los nuevos creyentes se tienda a buscar respuestas y reflexiones ante las vicisitudes de la Vida que en su base son ‘muy cristianas’ aunque no nos apercibamos de ello. Tendemos a asumir el cambio de Religión como el que se cambia de ropa. Dejamos la camisa y la corbata para ponernos una camiseta con un triskel estampado y no nos damos cuenta que seguimos buscamos respuestas o definimos nuestras actuaciones en base a lo que haría un creyente cristiano. Intentaremos pues, desde estas líneas, aportar la visión teológica que deberían incorporar los creyentes a su propia existencia.

Recordar también, lo que siempre se ha apuntado sobre el Politeísmo y la Religión Druídica. El Politeísmo no es el cambio de un Dios, por X Minidioses o por copias variopintas y peculiares del mismo Dios cristiano. Creemos en la existencia de múltiples Dioses o divinidades y no entendemos a dichas Deidades como una simple diferencia de denominación, como una lista de apodos o pseudónimos, todos igualmente válidos, que plasmen un mismo concepto teológico o un Dios único sino que se trata de diversos Dioses con características individuales claramente identificables.

Precisamente esta idea fundamenta la tolerancia y el antiproselitismo del Politeísmo ya que la coexistencia de Deidades, las cuales cada una puede ser más o menos venerada por sus creyentes, establece una normalidad en la diversidad de creencia allí donde otros verían una competencia y una traición hacia su Dios. En el politeísmo cada deidad puede ser honrada e invocada de manera individual dependiendo de los aspectos que se le atribuyan.

Abordemos pues uno de los temas más complejos y que más incide y condiciona la religiosidad del creyente capitalizando no pocas de sus dudas, el problema del mal o la llamada Paradoja de Epicuro. Esta consiste en el planteamiento del problema que aparece al intentar conciliar la existencia del mal en el mundo con la existencia de una/s Deidad o Deidades omnisciente/s, omnipresente/s, omnipotente/s y omnibenevolente/s.

Epicuro escribió en el siglo III a.C.: “O bien Dios quiere quitar los males y es incapaz de hacerlo, o puede hacerlo pero no quiere; quizás ni quiere ni puede, o tal vez quiere y puede. Si quiere pero no puede, es débil, lo cual no concuerda con su carácter; si puede pero no quiere, es envidioso, algo que también está en desacuerdo con él; si no quiere ni puede, es tanto débil como envidioso, y por lo tanto no es Dios, pero si quiere y puede, que es lo único que resulta apropiado para Él, ¿de dónde vienen entonces los males?, o ¿por qué no los quita?”

Es decir, si existe un Dios/es todopoderoso/s el mismo puede ordenar el Mundo y la presencia del Mal según sus intenciones. Dado que dicho mal existe, inferimos que es voluntad de dicho/s Dios/es que el mismo exista en el mundo y si eso es así, la conclusión es que entonces o no sería absolutamente bueno o no sería omnisciente, dado que no tendría conocimiento de todo el sufrimiento del mundo, o no sería todopoderoso, ya que no puede procurar la eliminación de dicho mal en el mundo.

Como vemos, este razonamiento es antiguo y no propiamente cristiano. Relata la paradoja del creyente sometido ante fuerzas que le sobrepasan y hacia las cuales se acerca intentando comprender. En los Dioses buscamos consuelo, ayuda, protección, prosperidad y tendemos a su humanización como forma de aprehensión de su esencia. Atribulados por esta paradoja no entendemos como aquellos a los que oramos no hacen nada para recompensar nuestra devoción.

Posiblemente, antes de intentar acercarnos a las Deidades deberíamos variar nuestra concepción sobre el Mal. Por ejemplo, tanto en el hinduismo (de cuyas raíces védicas e indoeuropeas bebe actualmente el Druidismo, tal y como lo entendemos) como en el Budismo nacido de él, el mal es entendido como una ilusión, una percepción. El hombre percibe como mal lo que no lo es, empeñándose en que el sufrimiento es algo real cuando no lo es. Desde este punto de vista, el mal es un simple producto de una percepción errónea, no algo que existe realmente. La diferenciación entre el bien y el mal depende pues del punto de vista moral y en cada persona, esta diferenciación puede variar. Lo que para uno es bueno para otro puede ser malo.

Esto conlleva a determinar que realmente, nada es tan malo, ni nada es tan bueno. Todo está incluido en el Universo, y, en consecuencia, no hay dualidad entre Dios y el Demonio, pues, tienen la misma cara. Ante esta indeterminación ‘per se’ de la maldad o de la bondad, comprendemos que todas las cosas son necesarias y que donde debe recaer nuestra atención no es en las etiquetas sino en la acción llevada a cabo. Ligando este concepto de acción propiamente física, no divina, nace la concepción del Karma como energía metafísica (invisible e inmensurable) derivada de las actuaciones y que generará las posteriores situaciones de felicidad o de dolor. Es precisamente por este motivo que tanto la paz y la alegría como la desesperación y la angustia que convierten nuestra realidad en infierno o paraíso (nos apropiamos de estos términos cristianos dado que son fácilmente reconocibles por la mente de todos nosotros) dependerán en definitiva de nuestras acciones.

maldad

No pretendemos resolver con este escrito y de forma tan banal, una paradoja filosófica que lleva activa milenios. Ni somos filósofos excelsos, ni nuestra presunción o ego es tan desmesurado como para ni siquiera pretender imaginar su solución. Bueno es también, que siga activa y que nos haga recapacitar. Ciertamente todos podemos reflexionar y mediante ella, crecer, pero una vez determinado el marco, intentaremos hacer un ejercicio de concreción ya que pensamos que, en definitiva, es lo que los creyentes van a agradecer y es lo que nos demandan.

Cuando decíamos que nuestra visión está contaminada por maneras de pensar cristianas mantenidas socialmente durante milenios, nos referíamos concretamente a dos puntos.

1º A la importancia de la concepción del Mal, que exacerba la paradoja de Epicuro

2º A la incorrección de nuestra actitud en los momentos de expresión de nuestra Devoción

Atiendo al primer punto:

Recordad que en nuestra Religión, a diferencia de los Monoteísmos Abrahámicos, nuestros Dioses no son ni Omnipotentes, ni Omnibenevolentes. No es cierto que nada se mueva a sus alrededores sin su consentimiento. Las Deidades se nos presentan casi humanas. Con Gran Poder y Sabiduría, efectivamente, pero sometidos a un destino que les gobierna y acciones que no siempre obtienen el resultado esperado. Baste las lecturas de Batallas de Magh Tured para darse cuenta de ello. Hay siempre, en las Deidades Politeístas, un cierto espacio de descontrol, de azar o de destino. El mismo destino que los romanos calificaban como ‘fatum’ y determinaba el futuro de las acciones incluso de las Deidades. En el Politeísmo, los poderes fácticos de las Deidades pueden tener sus límites (empezando por los poderes asumidos por otra Deidad coexistente de su mismo panteón).

Esa falta de Absolutismo ‘Omni’, implementado en una única Deidad, la inexistencia de una Deidad que es Todo, hace menos relevante la paradoja Epicúrea. En el cristianismo, por el contrario, no se para de darle vueltas a este problema del Mal. Como decíamos, esta ausencia de Omnipotencia en nuestras Deidades, es la que nos obliga a tomar las riendas de nuestra Vida. Las Deidades nos ayudan, nos aconsejan e incluso podríamos decir que nos condicionan pues sus diferentes dones (iluminación, protección, etc) tienen como finalidad reforzarnos ante la lucha de la Vida pero NO la de luchar por nosotros. Esta idea de impotencia (relativa) en una Deidad es nueva para muchos pero por encima de todo, Deidades incluidas, existen las complejas tramas que urde el Destino y eso es algo a lo toda vida se somete.

Atiendo al segundo punto:

Como hemos dicho anteriormente, los siglos de Cristianismo e incluso la referencia casi global de las diferentes religiones Monoteístas con idénticas aptitudes y condicionamientos morales en el formato de ‘acercamiento’ hacia la Deidad, condiciona nuestra relación espiritual hacia ellas. Es por ello que no siempre comprendemos o accedemos correctamente a nuestras Deidades y es frecuente encontrar en el pensamiento común de los creyentes ‘pequeños monoteísmos’ hacia cada una de ellas, a las cuales devocionamos por separado, olvidando que sus prerrogativas y formas de interceder en nuestro Mundo, así como sus necesidades o sus requisitos son diferentes a los que identifica al Dios Único.

Para intentar concretar las inquietudes que puede sufrir un creyente, responderemos a una serie de preguntas que no por arquetípicos y repetidas son menos reales. Nos basaremos en una serie de cuestiones reales que nos plantea un creyente y buen amigo de manera abierta y pública en la Red Social, por lo que entendemos que dicho texto no está sujeto a ninguna privacidad. Agradecemos desde aquí su estima al hacernos partícipes de sus dudas y conflictos. Nada nos hubiera gustado más que poder subsanar su angustia. Esperamos que con el tiempo recobre la paz y el equilibrio en su Vida. Desde estas líneas vaya nuestro abrazo y nuestro cariño inamovible.

1º “No hay respuestas de los Dioses a mis ofrendas, plegarias y rezos, dándome cuenta de que en el pasado realmente tampoco las hubo.”

No nos cansaremos de recordar a todos que cuando se realizan ofrendas a las Deidades, plegarias y rogativas no para honrarlas, sino para buscar su mediación y apoyo, no siempre se obtendrá la concesión de lo pedido y ello no tiene porqué ser debido a su caprichosa voluntad.

Deberíamos sinceramente preguntarnos qué respuesta esperamos de los Dioses y si la misma no es la típica respuesta que durante 2.000 años ha sido aguardada, tras la inculcación religiosa, por los creyentes que le rezaban al Dios Único, a Jesús, o a cualquiera de las múltiples vírgenes o santos.

Ciertamente, desde los albores de la humanidad y no solo desde el Cristianismo, en multitud de ocasiones los creyentes nos hemos dirigido a las Deidades buscando amparo, protección y prosperidad. Pero ello es debido a nuestra flaqueza humana, no a la certitud de lo que debería ser.

Comprendamos que los Dioses no están para ejercer nuestra voluntad. No son trasuntos de ‘genios’ a los que pedimos deseos o compramos con ofrendas. En definitiva; Se ha hecho, sí. Se hace, sí. Es común en muchas religiones, sí pero…¿es correcto?. Y aquí es cuando, siempre desde nuestra perspectiva Druídica, respondemos: “pues NO. No es muy correcto” aunque, eso sí, sea muy comprensible y muy humano.

Las peticiones siempre se realizan desde el particular a lo universal intentando que lo universal deje de serlo y se concentre en nuestra particularidad. ¿Por qué lo universal, lo inmenso, cuyas acciones implican a tantos, debe despreciar la amplitud para contentar lo concreto? ¿Nos paramos a pensar si es correcto lo que pedimos? Es más, ¿podemos discernir lo que es correcto de lo que no lo es, dentro de un marco de fuerzas tan universal?.

Muchas veces contemplamos a las Deidades simplemente como humanos todopoderosos. Reyes que deberían premiar a sus súbditos sin importarles el resto….Reflexionemos.

Si Arduinna ayuda a su creyente y le proporciona buena caza para que sus jabalíes alimenten a sus hijos y sobrevivan al invierno, no sería normal pensar que dichos jabalíes, que están bajo su advocación y protección permanente, que la honran a diario simplemente por ser quienes son, jabalíes del bosque, estarían siendo traicionados por su Diosa, aquella que debe protegerlos de cualquier mal, sin haber hecho ellos nada para merecerlo?. Si muere el gran jabalí que protege a su clan acaso eso no sería un quebranto y un sufrimiento para esa ‘tribu’ de jabalíes?. ¿Qué tiene mayor importancia para la Diosa? ¿Nosotros o ellos? ¿Y porque?. Esto, que es un mero ejemplo y ciertamente simplista, lleva en su interior el concepto que intentábamos explicar anteriormente. Existen muchas reacciones a una acción que no valoramos y que desconocemos. En la inmensa telaraña de la vida…¿cual es el hilo que es licito cortar y cual el camino que no debe recorrerse?

Por ello, cuando decimos que las Deidades no nos escuchan….¿estamos seguro de ello? o ¿la sordera, simplemente, les es asignada ante la insatisfacción de nuestros deseos, necesidades o expectativas?.

2º “El momento que me ha tocado vivir es desalentador y no abriga muchas esperanzas: un evidente deterioro de la naturaleza, un homicida fanatismo religioso, conflictos y tensiones entre los países, una corrupción que no cesa …, y frente a todo esto un espantoso silencio de los Dioses o del Dios

¿De verdad pensamos que los Dioses deberían hablar?. ¿Imaginamos a nuestros Dioses como una ‘fotocopia’ del Dios de los Judíos que se levanta vengador para aniquilar a los ‘malvados’?. Y lo más importante, sí así fuera… ¿quienes son los malvados?. En el caso de los monoteísmos Abrahámicos está claro, aquellos que oprimen a su rebaño, su pueblo elegido…

Los creyentes Druídicos no son rebaño de ninguna Deidad. Nuestros dioses nos pueden acompañar, aconsejar y proteger hasta un límite, pues las decisiones son solo nuestras y nuestras son las consecuencias de nuestros actos. Pensar que los Dioses se levantaran de sus Mundos para intervenir y ordenar el nuestro, como un Padre que riñe, manda y ordena a sus hijos y que evidentemente recompone lo que estropean y lo recompone siempre según su criterio y voluntad, es no entender a las Deidades ni el Druidismo. Es una simple aplicación del más puro Abrahamanismo.

El momento que nos ha tocado vivir es tan complicado como todos. ¿Desalentador?, no lo creo. ¿ no abriga esperanzas?. Tampoco lo creo. La esperanza es el trabajo diario de la buena gente. Mientras exista ese trabajo siempre existiría esperanza. ¿El deterioro de la naturaleza, el fanatismo religioso, los conflictos y tensiones entre los países, acaso no son máximas aplicables (lamentablemente) en multitud de otros momentos de la historia?. ¿No han existido cruzadas o guerras religiosas?, ¿.no se han arrasado en toda Europa, multitud de bosques para cultivos o para construir inmensas flotas navales?. Y qué decir de la corrupción, ¿no existía corrupción en Roma o en el Renacimiento?. ¿No existía opresión en el Feudalismo, ni esclavos en las plantaciones de América? ¿No hubo acaso, niños trabajando y muriendo en las minas de carbón de Gales en el siglo XIX?……y podríamos seguir ‘ad infinitum’. Así que, ¿no estaremos acaso idealizando un pasado, celta o no es irrelevante, dada nuestra actual insatisfacción?

3º “¿para qué sirve rezar?”. Tampoco aquí hubo respuesta alguna. Únicamente el silencio, un silencio incomprensible que nos induce a pensar algo para mi ahora evidente: que nuestro pequeño planeta, situado en los arrabales de la galaxia, es invisible para los Dioses o para el Dios

Rezar es una comunión con las Deidades. Sirve para aproximarnos a ellas, a las grandes fuerzas que representan e impregnan el Mundo. El Rezo, como la meditación es un acercamiento místico, de la misma manera que lo es la Ofrenda, el Sacrificio y la Invocación.

No todo acercamiento debiera estar fundamentado por una demanda. De todas maneras, cuando lo utilizamos, nuestras súplicas y peticiones llegan donde deben llegar pero normalmente no estamos acostumbrados a escuchar a las Deidades. Los humanos solemos mantener un curioso diálogo con los Dioses. Pedimos y asumimos que la respuesta es ‘o me lo das o no me lo das’, así, sin mayor discriminación o análisis.

En lo referente al Druidismo, que es lo que nos atañe, y dejando de lado las diferentes maneras en que las otras religiones puedan abordar este tema, decir que las Deidades, como dije anteriormente, manifiestan su ayuda de manera sutil. Es decir, si pedimos ‘X’ raramente nos darán ‘X’ sino que fomentarán en nosotros las actitudes que nos pueden conducir mediante ‘nuestro esfuerzo’ a una consecución positiva que nos lleve a lograr ese ‘X’ que demandamos.

Deberíamos entender que cuando no se consigue aquello que solicitamos, una parte importante de ese mal resultado es responsabilidad nuestra y no deberíamos asumirlo como un No de los Dioses o una falta de compasión hacia nuestros problemas o de ayuda hacia nuestras necesidades.

Como hemos dicho, las Deidades se manifiestan de manera sutil en nuestro interior, en nuestros centros de poder. Nos favorecen con sus cualidades, lo cual no deja de ser un sabio consejo si lo sabemos escuchar, así que incluso podríamos decir que nos condicionan con sus dones. Mediante esta respuesta, los Dioses intentan reforzarnos ante los problemas a los cuales nos aboca la Vida, para que así luchemos mejor y ganemos nuestras batallas. Pero no olvidemos que somos nosotros los que debemos luchar y esforzarnos. Ellos no pueden luchar por nosotros. Si no sabemos aprovechar los dones que los Dioses potencian en nosotros ‘combatiremos’ mal en nuestras luchas diarias.

Independientemente de lo dicho, tampoco deberíamos olvidar que bien pudiera ser que las Deidades que desean ayudarnos (con mayor o menor sutileza) pueden habernos intentado socorrer y a pesar de ello, no haber podido pues como dijimos, la trama del destino es una corriente que arrastra incluso a las Deidades.

¿Es esta forma de manifestarse, desinterés u olvido de las Deidades hacia nosotros?. Nosotros creemos que no, que es responsabilidad del humano el afrontar de manera correcta su Vida y saber gestionar las ayudas.

tea-lights-2223898_1920

4º “El Mundo Actual, que no tiene mucho que ver con el Mundo Celta, es producto de los errores de la Humanidad. No culpo a los Dioses, pero nos han dado una libertad que ha conducido al lamentable estado de las cosas de hoy en día.”

Sí, es cierto. La humanidad ha olvidado a los Dioses, pero al menos en nuestro caso, los Dioses de la religión Druídica no imponen ninguna voluntad. De nuevo este ‘Voluntarismo Deífico’ es más propio de las Deidades Abrahámicas, aquellas a las que se le supone el deseo de organizar el Mundo a su imagen y criterio lo cual conlleva otras concepciones asociadas como la culpa, el pecado, la rebeldía y por ende el premio y el castigo que divide a los buenos de los malos, los que siguen los dictados de la Divinidad y los que no.

Todo esto es ajeno al Druidismo. Así que, ciertamente, el Mundo que tenemos es nuestro fruto y nuestra responsabilidad. Los Dioses Druídicos no están, una vez más, para solucionar nuestros errores y obviar nuestra maldad.

5º “¿Por qué hemos perdido las esencias querido amigo, por qué?

Porque nos hemos hecho insensibles a lo que no debíamos. Hemos ensordecido y no oímos aquello que deberíamos oír. No sentimos lo que deberíamos sentir. Hemos perdido el concepto de lo verdaderamente importante y fundamental, nos hemos embrutecido hasta eliminar nuestro espíritu. Hemos cambiado normas y conductas en persecución del éxito, del dinero, de la soberbia, del estrellato, de la inmediatez de la satisfacción…..Y todo ello es nuestra responsabilidad.

¿Para qué hemos usado esa libertad? Somos imperfectos, somos olvidadizos, somos ingratos.

No todo tiene porque ser malo o negativo.

La libertad que poseemos la hemos usado para Ser y no podía ser de otro modo.

Para ser grandes y para hacernos pequeños.

Para ayudar y para desatender.

Para lo más grande y para lo más mezquino.

Para dar y para acumular.

En definitiva. El ser humano es capaz de lo máximo y de lo mínimo. La libertad es tan solo el camino de la opción, y la opción es solo cosa del hombre. 

¿Por qué los Dioses no intervienen? ¿Van a esperar a que todo se extinga?¿Nos castigarán luego con el Infierno como dicen los Cristianos?

Los Dioses intervienen a diario, indistintamente de los ruegos y oraciones de unos o de otros. Y esto no podía ser de otra manera ya que los Dioses son la propia esencia del Mundo y del Universo. En cada flor que nace y en cada flor que se marchita, en cada rio que brota y en cada rio que se seca, en cada humano que enferma y en cada humano que sana, en cada guerra declarada, en cada paz firmada, en cada cosecha abundante, en cada cosecha perdida, en cada risa de satisfacción y en cada lágrima que el hambre causa. Los Dioses están ahí, en todos ellos, interviniendo de manera sutil pero firme, aportando la energía y el movimiento que cada caso demanda. Esa es la manera de ser de nuestras Deidades. Como decía Euentia, Ollam de nuestra Orden, al referirse a nuestras Deidades:

“…son como son, se les reza y se les ofrenda pero ellos actúan a su modo. No te cae el maná del cielo, a veces su forma de actuar nos parece injusta pues vemos que nos ponen más trabas que ayudas, pero gracias a esas trabas avanzamos y nos superamos. Si esperas de las Deidades que sean misericordiosas* entonces el Druidismo no es para ti.”

*Entendiéndose misericordiosas, en el sentido cristiano, es decir, para el cristianismo, la misericordia es un atributo divino entendido como sinónimo de consideración y perdón, que los fieles piden a Dios para que éste tenga piedad por sus pecados y sus desobediencias. La Divina Misericordia es en principio la devoción que sienten los cristianos por la misericordia de Dios que confían en el perdón de sus pecados mediante la salvación. Dado que en Druidismo no existe esta relación de obediencia/desobediencia ni por tanto las consecuencias de pecado o falta, la misericordia así entendida no tiene sentido. No confundir por tanto la actitud misericordiosa de una Deidad que la coloca en el posicionamiento de juzgar y perdonar unas faltas de sus creyentes con una actitud compasiva o fraternal. Las Deidades si ‘sienten compasión’, igual que ‘sienten cólera’ aunque ni una ni otra sean asumibles a sus homólogas sensaciones humanas. Las Deidades nos pueden responder de una manera u otra y finalmente, todo dependerá también, de como dicha respuesta sea percibida por nosotros.

En cuanto a si las Deidades esperaran a que todo se extinga para intervenir, la respuesta es NO, como hemos aclarado anteriormente. La intervención de las Deidades es constante. Es irrelevante el momento en el que el Mundo que conocemos se extinga. A cada disolución sucederá una nueva creación. Eso es presencia eterna de nuestras Deidades, indiferentemente del Mundo creado o disuelto.

En referencia al Infierno, decir de nuevo a los creyentes, que como bien sabéis el Druidismo no cree en una estancia llamada paraíso ni en una llamada infierno, dado que no cree en un premio o un castigo dependiendo de si se han seguido las normas de los Dioses. Los Dioses, no plantean normas ni juzgan a nadie. Están ahí, realizando su labor en tanto que Deidades. Que el humano siga buenos o malos preceptos morales es una vez más, su RESPONSABILIDAD. El cielo y el infierno lo crean los humanos, no los Dioses y se crea en nuestro propio Mundo, por nuestra propia voluntad. No les atañe a las Deidades el aprobar o reprobar el uso que hemos hecho de nuestra libertad. No esperéis, tras la muerte recompensas o castigos diferidos.

chinh-le-duc-201487

La conclusión a la que llegan los creyentes después de realizadas estas reflexiones, suele ser que no son escuchados por los Dioses. Se sienten abandonados por ellos, no encuentran salida a sus dudas y en resumen se sienten solos y perdidos. Es entonces cuando toda la angustia se manifiesta en un grito desgarrador de socorro que se dirige a los propios Dioses, ya que consideran que no es posible continuar viviendo sin su ayuda. Es ese sentimiento de desatención el  que les puede llevar a abandonar su culto y  veneración. Incluso algunos de ellos abandonarán sus Creeencias Religiosas y la necesidad de su práctica. En resumen,  piensan que están solos y que la oración no sirve para nada.

Ante esta situación, es necesario recordar que si hemos comprendido bien todo lo que se ha ido explicando anteriormente, veremos que esta conclusión no es correcta desde el punto de vista de la Religión Druídica. No es correcta porque como dijimos, las Deidades sí que nos escuchan. El problema radica en que no esperamos la respuesta que obtenemos, ya que siempre esperamos una respuesta predeterminada, que es la obtención de lo pedido tal y como lo pedimos.

Recordad, los Dioses nunca nos abandonan. En todo caso, nosotros decidimos abandonarlos a ellos, relegándolos al olvido.

Entendemos que lamentablemente, cuando las personas se suelen dirigir a las Deidades es porque están sometidos a zozobras y dolores muy importantes en su vida. No pretendemos ‘ningunear’ el dolor y la angustia que muchos creyentes sienten cuando piden ayuda a sus Deidades. Comprendemos bien esa dureza ya que muchos de nosotros las hemos vivido en nuestras propias carnes, pero debemos entender que hemos de cambiar la ‘imagen’ que tenemos sobre los Dioses. No son humanos, no responden como humanos, no es aplicable una reacción ni una motivación humana pero eso no quiere decir que no formen parte de nuestra propia esencia. Todos llevamos mucho de ellos y cuando oramos a los Dioses oramos a una parte de nosotros y es esa parte la que esta, más o menos, en comunión con ellos y recibe los dones que nos envían. Es por ello que la Oración si que sirve y mucho, al igual que sirven las honras, las ofrendas y los sacrificios.

Recordad también, que las ayudas llegan mejor a aquel que trabaja por conseguirlas y siempre los Dioses tendrán mayor facilidad de impregnación hacia aquellos que les honran y comparten su vida diaria, antes que a los que solo llaman a su puerta para solicitarles una y otra vez, su intercesión. ¿Y eso porque? ¿Porqué son más solícitos, mas serviciales y los Dioses prefieren a sus elegidos, a sus sirvientes leales?…..ERROR. Eso sería una conclusión propia del considerar la Deidad bajo un aspecto humano. La Deidad se encuentra más cerca del que con mayor asiduidad está en comunión con ella. Podríamos decir ‘en sintonía’. Quien mantiene un continuo entre su yo deífico y la divinidad, estará más conectado para comprender y recibir los dones de la misma y por consiguiente, poder llevar a buena conclusión su demanda.

Esperamos haber sabido explicarnos con un poco de claridad en un tema que resulta complejo pero que es fundamental para el creyente ya que solo conociendo a nuestras Deidades y empezando a desarrollar una nueva manera de comunicación con ellas, podremos llegar a entenderlas y percibir mejor sus ayudas y sus limitaciones. Esto es algo fundamental en la relación teológica de las Religiones Politeístas. El cambio de la visión de Dios. Pasar de ser hijos menores de edad de un Padre Todopoderoso que hace todo lo que quiere por nuestro bien pero sin intervención humana a ser dueños y RESPONSABLES de nuestras decisiones en la Vida es para nosotros un signo de maduración del ser humano. Esta toma de conciencia de nosotros mismos, esta asunción de responsabilidad nos debe comportar comprensión hacia nuestras necesidades, hacia nuestras actuaciones y como no, hacia nuestras peticiones de diálogo con las Deidades.

Druiis  Gutuater Conticannatios

 

 

Categorías: Uncategorized | Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | Deja un comentario

Consideraciones sobre el aborto, el veganismo, la muerte y la vida en el Druidismo.

MUERTEYVIDA

A raíz de un comentario que nos envió una persona sobre nuestro artículo  “El síndrome del gatillo fácil” hemos creído conveniente exponer la respuesta que se le dio aclarando muchos conceptos que creemos que no son bien entendidos por una gran parte de la sociedad  sobre la relación del druidismo con la vida y la muerte. Creemos que es bueno realizar un post con el comentario de la lectora y nuestra respuesta donde aclaramos estos aspectos a los que hacemos referencia para que se desmitifique un poco la idea que una gran parte de gente tiene sobre el Druidismo y el Ecologismo, y de este modo tanto veganos, como carnívoros, como defensores del aborto,  antiabortistas, animalistas, ecologistas y cualquier otra persona entienda  el concepto transcendente de la vida y la muerte en el Druidismo.

Comentario de la lectora:

Ona del Mar

No seré yo quien defienda la caza ni mucho menos (soy vegana, de hecho), pero el respecto a todo ser vivo i el pleno derecho a vivir incluye también a los seres humanos aún no nacidos?, porque ahí he visto mucha indiferencia, mucha hipocresía i mucha empanada mental en quienes dicen ser druídicos. Estoy segura de que un auténtico druida, si viajara en el tiempo hasta nosotros, defendería la vida humana desde su principio, o sea, desde la concepción.
Por lo que hace a los animales, me parece que vosotros coméis carne, así que dudo que estéis legitimados para estar contra la caza. ¿Cómo os pensáis que se obtiene la carne que coméis? Claro, que los mataderos de las industrias cárnicas no son una afición ni un deporte, sino un negocio, esta es la diferencia… Si defendéis a todo ser vivo, incluidos los animales, tendríais que defenderlos hasta las últimas consecuencias i sin discriminaciones (pues tanto derecho tiene a la vida el animal que está en peligro de extinción como el que no lo está), i no comer carne mientras no se dé una situación de supervivencia i, per tanto, no sea necesario matar a un animal para vivir. Nada más patético que veros a vosotros lamentaros y llorar por la muerte de un jabalí, un ciervo, un tordo o una perdiz… mientras os coméis con fruición un pollo a l’ast hasta relamer con gusto sus huesos i hasta i todo chuparos los dedos.

Nuestra Respuesta :

Buenas noches Ona.

Dejando de lado la consideración de que ni nos conocemos ni nunca has estado sentada en nuestra mesa compartiendo nuestro alimento como para poder conocer que comemos o dejamos de comer o para poder establecer ligeros juicios de valor sobre nuestros modales (eso tan descriptivo e irreal de relamer los huesos y chuparse los dedos suena más a oscuro deseo instisfecho que a otra cosa), te diremos que no es nuestra intención establecer una discusión contigo sobre las consideraciones morales que expones ya que entendemos que todo el mundo puede opinar según sus ideas. No es nuestro objetivo, por tanto, establecer polémicas, tertulias o debates. Tú tienes tu opinión que no pretendo cambiar y desde nuestra perspectiva religiosa tenemos otra bien distinta.

Siendo consecuentes con esta decisión, el único motivo que nos lleva a responder este post con exhaustividad y detalle es simplemente aclarar ciertas ideas equivocadas y malos entendidos que suelen considerarse como propios de las creencias Druídicas y son erróneos. De esta manera, pretendemos informar verazmente de cuales son las creencias Druídicas en referencia a estos temas apuntados por el post de Ona y por consiguiente, hacer entendibles las motivaciones que impulsan nuestras declaraciones y actos.

Nos parece que con suma incorrección, se tiende a establecer la consideración de que el Druidismo es una especie de Ecologismo Religioso y eso es totalmente equivocado. Para que se pueda entender correctamente el Druidismo, es necesario comprender la compleja relación que el mismo establece entre la Vida y la Muerte.

La Muerte, es considerada como un tránsito hacia Otra Vida. Forma, por tanto, parte indisoluble de la Vida, es una acontecimiento propio de su devenir. Es por ello que la muerte no es considerada como un opuesto ‘moral’, algo malo, ominoso, fúnebre y que se debe evitar a toda costa, sino como núcleo fundamental y sagrado porque permite la existencia de la propia Vida. Nuestra venerada Deidad Sucellos Dagodeuos, el Buen Dios, primero de los Druidas y padre de nuestra estirpe, posee un mazo del cual una de sus caras proporciona la Vida y la otra la Muerte. Esto es así porque una es inconcebible sin la otra.

La muerte también es un camino, que permite el acceso a la sacralidad mediante el sacrificio, el “Sacrum facere” o la conversión en Sagrado. Es decir, en la antigüedad, tanto prisioneros de guerra o malhechores como miembros relevantes de la tribu, ofrecían sus vidas a los Dioses al igual que también se ofrecían las vidas de los animales. Este Sacrificio, forma parte substancial de la Religión Druídica. Así que lamento contrariarte Ona, pero si como dices un auténtico Druida viajara en el tiempo hasta nosotros, lo que le sería difícil de comprender es que no se sacrificaran vidas (Animales o Humanas).

sucellus1

Ciertamente los Druidas de la actualidad hemos cambiado. Hoy en día, debido a la propia evolución humana, hemos trascendido este concepto de sacrificio mortal por el de sacrificio vital. Consideramos, después de debates teológicos y siempre en consonancia con la evolución y los tiempos en los cuales se desarrollan nuestras creencias, que el sacrificio de la vida, la cesión del aliento vital y de la sangre a los Dioses no es hoy una ofrenda grata. En cambio, la cesión del trabajo y la dedicación constante hacia ellos sí lo es. Hoy en día prima una ‘devotio’ sin muerte ya que no se podría entender de otra manera. Todos somos fruto de nuestro propio tiempo. Es por ello que consideramos que la vida no debe entregarse como ofrenda religiosa. Esta reflexión, que lleva a apartar al ser humano del sacrificio de su vida implica también a los animales, ya que consecuentemente, si privamos al hombre del ‘honor de entrega’ no hay razón alguna para que no se apliquen idénticas reflexiones para el resto de los animales. Lo que no consideramos apto para el hombre, no es apto para ningún ser vivo.

Desde el Druidismo entendemos a los animales como iguales, incluso a veces como Maestros o como encarnación de nuestras Deidades.

Si eliminamos la muerte religiosa, la muerte que se mantiene es la muerte que marca el ciclo natural. Aquella que se produce de manera terminal, por enfermedad, por accidente o vejez y aquella que se produce mediante concurrencia de voluntariedad. Todo animal mata para sobrevivir o para proteger a los suyos y esto lo consideramos no solo natural sino parte de la propia Vida. Fuera de esta premisa, el Druidismo actual considera que la muerte no tiene justificación de ser provocada.
Para el Druidismo, no solo los animales, sino las plantas e incluso las piedras inanimadas, son poseedores de un espíritu trascendente o de un espíritu morador. En el caso de los Animales, más cercanos a nosotros y poseedores, como nosotros, de sangre y movimiento, su sacralidad era especial, no por superioridad sino por proximidad al humano. Es el humano el que debe ofrecerse a los Dioses pues esta más necesitado de su socorro. Este es el motivo que hace que los animales, compartan con el humano la dignidad de poder ser sagrados, es decir de poder ser ‘ofrecidos’ a las Deidades.

No entendemos, por tanto, una muerte banalizada por ocio, por ‘deporte’ o por espectáculo al igual que no entendemos la crueldad residente en multitud de tratos vejatorios. Hoy en día, la caza no garantiza la subsistencia (como método normal de alimentación en las sociedades modernas) ni existen bosques oscuros llenos de terribles predadores que amenacen a nuestras familias o pongan en peligro nuestra seguridad. El único caso lógico de control cinegético (provocado por el desequilibrio ecológico generado por el propio hombre) creemos que debería estar en manos de forestales. Servidores públicos profesionales que no llevaran a cabo el control poblacional guiados por su propia satisfacción de muerte o para sacar beneficios, ya fuera con monterías para personas adineradas o para satisfacer intereses económicos de ganaderos, agricultores, terratenientes o empresas.

Por otro lado, entender que la Muerte de todo ser vivo, es algo a evitar bajo cualquier concepto, nos llevaría tanto a los creyentes como a sus sacerdotes a curiosas paradojas, puesto que no podríamos consumir tampoco vegetales dado que los mismos son también seres vivos, poseedores de espíritu. Espíritu que transmigra cuando matamos su recipiente físico. Comer una lechuga, para nosotros, también es segar una vida.

Para el Druidismo, cuando matamos a un humano, un animal, aniquilamos un rio o secamos una fuente, provocamos la transmutación de los espíritus que cada uno posee. Toda manifestación posee espíritu y es este concepto Panteista el que conlleva a entender Sagrada, toda existencia pues todas las existencias no son inertes y poseen posibilidad de acción e interactuación con el Mundo.

En definitiva, el Druidismo no abomina la Muerte y pone su relevancia en la Vida y en como esta se vive. Ni sus dogmas ni sus expectativas morales se basan en premios o castigos diferidos tras la muerte. Sus dogmas, hacen referencia a conceptos vitales como el Coraje, la Bondad y la Devoción a las Deidades. No se pone énfasis tras la muerte y no se espera recompensa después de ella. La Muerte es una estadio más de la Vida, una puerta hacia otra vida y lo que importa antes de dejar atrás la existencia es como has vivido la misma, incluida la muerte.

Atendiendo pues a esta idea, la importancia de una Vida que se entiende sagrada, implica que la misma, siendo tan preciada deba entregarse por motivos igual de importantes y tan sagrados como su propia existencia. De ahí la justificación de la muerte como consecuencia de la defensa de nuestros ideales, de nuestros conceptos, de la familia, del bienestar de la tribu y evidentemente del sacrificio ante los Dioses (realizado en la antigüedad) pues ningún motivo era considerado más sagrado. Es por todo esto que para nosotros, la Muerte nunca ha sido un tema banal y consideramos una grave ofensa el desperdicio de la Vida.

Arrebatarle a un ser la Vida que está viviendo en plenitud, que tiene su lugar en el mundo y que interactúa con él y por tanto moldea y modifica, que mantiene relaciones familiares y amicales, que ocupa un lugar en la tribu, en la manada, en el bosque o en el entorno, formando parte de la Vida de todo un colectivo, es en definitiva arrebatarle su potencialidad de ser Sagrado, su potencialidad de dar su Vida, de sacrificarse por algo importante. Es en definitiva un horroroso desperdicio y una ofensa a los Dioses.

Enlazando pues con esta idea, decir que:

1º Aceptamos la muerte de Animales para consumo al igual que aceptamos la muerte de Vegetales.

Si bien, realizamos las siguientes apreciaciones.
Existen mataderos para alimentar a la población, donde no solo se da muerte a animales, sino y eso nos preocupa gravemente, se les da un trato indigno, siendo torturados y humillados antes de ser abatidos. Eso para nosotros es inaceptable y ciertamente apoyamos la lucha que muchos grupos hacen por intentar dignificar estos centros. Nunca agradecemos lo suficiente el sacrificio de estas Vidas, entregadas para que las nuestras prosperen. Seguramente porque nuestra sociedad ha acabado por despreciar y olvidar la importancia del sacrificio. Ahora bien, la diferencia entre especies que consumimos por necesidad alimenticia (aunque por muchos no sea compartida) y el resto de especies (estén o no en peligro de extinción) es para nosotros muy clara. Lo venimos comentando desde el principio. La sinrazón de la muerte. Nadie se alimenta ni de lobos, ni de osos, ni de zorros ni de linces y en referencia a los jabalíes y ciervos, aunque ciertamente se consumen, nadie sale el Domingo de Montería para suministrar de carne ni a su familia ni a la del vecino. Simplemente se desea abatir, causar la Muerte y sentirse poderoso con una escopeta. Sentir como huye la Vida de los ojos y se detiene el corazón de una víctima crea una malsana adicción. Así que, lo siento, pero para el Druidismo la diferencia de ambos casos es abismal por las razones anteriormente expuestas.
En cuanto a la reflexión de fondo de que no se puede criticar la caza si uno es carnívoro, creo que con lo dicho anteriormente queda suficientemente clarificada nuestra postura.
Así pues, en Druidismo y por las consideraciones expuestas anteriormente, no existe un dogma sobre la necesidad o la obligatoriedad de que los creyentes o los sacerdotes deban practicar el Veganismo o el Vegetarianismo. Este es un tema de conciencia puramente personal y ciertamente aunque su práctica es común y está bastante extendida, es siempre una opción personal tan respetada como la contraria.

2º Aceptamos la muerte de los No Natos, es decir del aborto.

Entendemos que este tema pueda resultar paradójico para una Religión que manifiesta como sagrada toda manifestación de Vida y que ha anulado los sacrificios de sangre de sus creencias. Intentaremos explicar nuestra posición.

Este error nace de la concepción cristiana que tenemos de la Vida y la Muerte y que durante 2.000 años ha ido sutilmente impregnándolo todo, desde nuestros conceptos morales a nuestra forma de entender las cosas.

No existen posicionamientos en la antigüedad al respecto y desconocemos, siendo por consiguiente totalmente especulativo, el hecho de que la Religión Druida defendiera la Vida humana desde el momento de la concepción. En aquellos tiempos, a falta de mayores conocimientos científicos que nos han llevado hoy en día a la observación directa del feto desde sus pocas semanas de vida y apreciamos su desarrollo y su gestación de una manera muy próxima, cabe pensar que un humano era considerado un humano pleno cuando cambiaba de Mundo y abandonaba el Agua (fundamento de Vida-Materia -Uomorioi) para recibir el Aire, el Soplo del Viento Sagrado y la Luz, provenientes de las Deidades, abandonando la oscuridad de los no realizados en el vientre materno. Es decir cuando nacía.

Ciertamente esta idea también debería ser apoyada por las dificultades de supervivencia en una edad tan antigua como era la Edad del Hierro, de los no natos, la cual debería ser muy elevada.
Cabe también recordar que la santidad del momento de la concepción, es un sentimiento muy profundo en el cristianismo debido al Dogma de la Concepción de María, pero inexistente en otras culturas que no poseen dicha particularidad.

Pero como en el caso de los Sacrificios Religiosos, los tiempos cambian y hoy en día este tema es suficientemente complejo como para creer que desde nuestra Religión no debemos establecer una posición teológica u ‘oficial’ y las actuaciones o manifestaciones a favor o en contra serán por consiguiente, como en el caso del veganismo y/o vegetarianismo, posicionamientos libres y personales de cada individuo.

Y porque lo consideramos complejo? Pues porque como decíamos, el Druidismo pone el acento en la Vida y no en la Muerte que es considerada simplemente como un tránsito.

No es más especial un humano por ser humano. Las vidas se suceden al igual que las muertes. El final de la Vida de un no nacido es especulativa y está en manos de la propia madre que lleva la vida en su interior, la genera y la protege, al igual que la Gran Madre que dio la Vida a los Dioses.
La Madre se convierte en Deidad para aquella Vida mientras se desarrolla en su interior, en su especial Mundo de oscuridad. Es por tanto, Manifestación del poder de Cacto hasta el momento en que dicho vínculo se quiebra mediante el Nacimiento. Consideramos, por tanto, que es un tema en el cual solo las Madres deben y pueden tomar sus decisiones. Y creemos que las mismas seran justas pues así son las decisiones de las Deidades hacia sus criaturas. Evidentemente no serán fáciles si, llegado el momento, deciden realizar un aborto pues nadie como ellas sienten la vida en su interior y el dolor de la pérdida. El amor hacia la vida que crece en su interior, el sentimiento y la necesidad de su proteción y prosperidad es tan inmenso, que no nos consideramos capacitados para poder decirle a una madre, que decisión es correcta. No somos pues ni hábiles, ni competentes para dogmatizar sobre este tema.

Es por ello que en el Druidismo no existe, como en otras confesiones como la Religión Católica, un posicionamiento religioso al respecto que obligue a sus creyentes.

En definitiva Ona, como decíamos al principio no vamos a polemizar en este aspecto. Lo que aquí exponemos son preceptos teológicos de nuestra Religión y como tal es así. Se puede aceptar o no, estar de acuerdo o no, compartir o no pero es simplemente una cuestión Religiosa y poco más hay que hablar. A nadie se le obliga a ser creyente y nadie está obligado a entender esta relación pero como mínimo, debería respetarla y aceptarla al igual que nosotros aceptamos que sigan existiendo personas que hacen ‘deporte’ con la muerte o que mantengan otras ideas sobre el aborto o el consumo de carne.

Recordar a todos, para finalizar, este concepto vital del Druidismo. La Vida comporta Muerte. Para que unos nazcan otros deben morir. La rueda gira para todos y nuestro tiempo es breve. Es por ello que a lo que debemos atender no es a no morir, sino a vivir y morir con sentido. Morir por algo que merezca la pena. Intentar morir con dignidad cuando Dagodeuos descienda su mazo sobre nosotros, porque inevitablemente, vamos todos a morir y eso no tiene porque ser especialmente malo.

Categorías: Druidismo, Naturaleza y Sostenibilidad, Uncategorized | Etiquetas: , , , , , , , , , , , | 8 comentarios

LETTER TO THE DRUIDS OF EUROPE

bandera-de-espana-hd-1902franciavieja

            Leer la carta en Castellano                            Lire la lettre en Français

All of us, from the different perspectives given to us by our diverse Traditions, fight for the dignification and respect of our Druidic beliefs, always from our differences, and respecting these differences.

That is why, from the Orden Druida Fintan (Fintan Druid Order/Druuidiacto Rectos Uindonnos), and more specifically from its Religious Association, legalised through its inscription by the Ministry of Justice of Spain, we want to warn all of you of the existence of a character, who not only passes himself off as a Druid consecrated in France, but also performs interventions, everyone of which are grotesque eyesores that offend the Druidism.

This character we are speaking about is Mr. José Luis Fernández, who in the Druidic ambit/environment makes himself be called José Luis Nuag.

Mr. Nuag auto proclaims himself Druid (although he says he was ordained in an occult/esoteric secret Breton/French order, but then nobody know about this order). Around the year 1995, he reunited a group of people, supposedly to initiate them in Druidism. This meeting originated the so-called Orden Druida Sendero Verde’ (Green Path(way) Druid Order).

The liturgical fundaments of the aforementioned “order” were based in the undue appropriation of the Rites of different orders (rites that appeared in a famous book by Michel Raoult), in order to sell them to his “initiates” as belonging to the arcane Tradition of Mr. Nuag himself.

If there is something that unites us all true Druids, it’s the fact that we reject lies. Truth and honesty are an intrinsic part of our Priesthood.

That’s why our accusation/complaint/denunciation goes beyond the polemic about the fact of whether someone has the right to be considered a Druid without having being ordained by a recognised Druid Order. It goes beyond lines and filiations, directly to impact the nucleus of the sacred. We understand that, even though priestly irregularity is something unacceptable for us, other Orders think differently about this matter. But, apart from this issue, they too must believe that, over and above these “naturalization documents”, there exist certain ethical bases that are the foundations of our priesthood and dignify it, and that are undeniable/inalienable.

There are some things that are totally unacceptable, totally intolerable, dirty and despicable: Lies and .scams/frauds in order to get economic benefits, and, ultimately, to act with falsehood towards people that you initiate, who believe in you, that appreciate you and give you their friendship, and, in exchange, you tell them stories that even you don’t believe, or, worse, are conscious of their falsehood; and you don’t stop to think, or you don’t care, about the damage that you cause by doing this.

We know there are many self-pretended Druids, that call themselves that only in order to be able to “raise a business” that will allow them to live comfortably, profiting from the good faith of their clients, lying to them and scamming them.
If this was the case here, only another “astute” character trying to cheat gullible persons, it wouldn’t be of such importance to us, and we wouldn’t be writing this letter or bothering you. But we believe that the case of Mr. Nuag goes beyond all this, and it directly vexes our beliefs, compromising the seriousness of Druidism, not only in Spain, but in all Europe, if he finally gets the necessary supports that he is looking for and hopes to get beyond the Spanish frontiers.

As we were saying, this person, who doesn’t deserve to be considered a Druid, has recently gone to several radio station, esoteric fairs, or “witchy”/wiccan meetings, performing extravagant/eccentric rituals, which are totally vexing towards Druidic spirituality, whether one considers this as a religion or not.

After discovering lately the lies and deceits of this man towards his initiates, and after learning that no affiliation of any kind exists for him or his “Orden Druida Sendero Verde” (Green Path(way) Druid Order), we have been informed that he is presently seeking legitimacy for his false Druid Ordination among different Druidic groups in France and Germany; he wishes to establish contact with them in order to get the reconnaissance that he doesn’t/can’t get in our country, due to his improper actions

With this letter, we don’t wish to impose our vision to anyone, nor to force their decision. Everybody is free to act according to their will, and to assume the responsibility for their actions. This letter, then, must be understood as simple real information about who this person is and what are his “merits”. Because we don’t want more of our brothers (from other countries, this time) to feel deceived, frustrated and hurt, in time, by having placed their confidence in a merchant, who only seeks his economic subsistence, and, in order to get it, he doesn’t care who he has to sell/betray, which deities he may offend, or how many Believers he must humiliate.

In the following links, one can appreciate the “quality” of his interventions:

12194614_961758327217587_6753574476173855558_o

We belong to a Religious Association recognised by the Spanish State itself, feel the Druidism as a religion with full rights, we are proud to perpetuate the Orthodox Tradition received by our brothers of the Celtiacon Certocredaron Credima, and we are also grateful for the respect and love we received from other Orders, among them the Lemovica one, and we can never accept or recognise this kind of behaviour. And we would be very sorry to see that other serious Druidic Orders, brotherhoods and Alliances, because of the fact that they don’t know about this, give their reconnaissance and friendship to this person, who succeeds only in harming the public image of Druidism.

Thanks to all for your kind attention.

Uerbena Druuis Euentia

Druuis Conticannatios

Druuis Sagosedos

Orden Druida Fintan (Druuidiacto Rectos uindonnos)

Druuis Gobanos

Nemeton Riubregos de la Orden Druida Lemovica

Categorías: Asunto NODSV- J.L. NUAG, Noticias | Deja un comentario

LETTRE AUX DRUIDES D’EUROPE

bandera-de-espana-hd-1902granbretana

            Leer la carta en Castellano                           Read the letter in English

Chacun d’entre nous, depuis les différents points de vue que nous donnent nos traditions respectives, lutte pour la dignité et le respect de nos croyances Druidiques selon nos différences.

C’est pourquoi l’Ordre Druidique Fintan (Druuidiacto Rectos Uindonnos), et plus concrètement l’association religieuse légalisée et enregistrée auprès du Ministère Espagnol de la Justice veut porter à votre connaissance l’existence d’un personnage qui non seulement se fait passer pour druide consacré en France, mais en plus ne cesse d’effectuer des actes publics insultants à l’égard de nos croyances.

Nous voulons parler ici de monsieur José Luís Fernandez, qui se fait nommer José Luís Nuag en tant que ‘‘druide’’.

M. Nuag, autoproclamé druide (bien qu’il se dise initié dans un ordre breton occulte et secret que personne ne connaît) réunît vers 1995 un groupe de personnes qu’il prétendait initier au druidisme. De cette réunion naquît l’‘‘Ordre du Sentier Vert’’ (Orden del Sendero Verde).

Les fondements liturgiques de cet ‘‘ordre’’ étaient basés sur l’appropriation indue des rites de différents ordres français (traduits en espagnol du fameux ouvrage de Michel Raoult) vendus à ses ‘initiés’ comme propres de la soi-disant tradition de ce M. Nuag.

S’il y a une chose qui nous unit tous, les véritables druides, c’est bien le refus du mensonge. La vérité et l’honnêteté sont partie intrinsèques de notre sacerdoce.

C’est pour cela que notre plainte va bien plus loin que la polémique de savoir si quelqu’un peut se considérer druide sans être initié par un ordre druidique reconnu. Elle va au-delà des allégeances et filiations pour toucher directement au centre du sacré. Nous entendons par là que si l’absence de filiation sacerdotale est pour nous inadmissible, il y a des ordres qui pensent autrement. Mais indépendamment de cela, ils pensent que, au-dessus de ces considérations humaines, il existe des bases éthiques qui sous-tendent notre sacerdoce et le rendent digne, et qu’elles sont indispensables.

Le mensonge et l’escroquerie, la tricherie pour obtenir des bénéfices économiques et, en définitive, agir faussement devant ceux que vous êtes sensé initier spirituellement, lesquels croient en vous, vous apprécient et vous donnent leur amitié et à qui vous racontez des contes (en lesquels vous ne croyez pas ou dont vous connaissez le mensonge), sans regarder le dommage causé, résultent inadmissibles, totalement intolérables et ignobles.

Nous savons qu’il y a beaucoup de personnes qui se prétendent ‘druide’ seulement pour monter un commerce basé sur la tromperie de la bonne foi de leurs ‘clients’ afin de leur permette vivre confortablement. Si c’était le cas d’une de ces ‘personnes intelligentes’ de plus, qui tente d’escroquer les gens crédules, nous ne lui donnerions pas plus d’importance, et nous ne vous dérangerions pas par la présente lettre. Mais nous pensons que le cas de ce Nuag va bien plus loin et entre directement dans l’insulte à nos croyances, compromettant l’image du druidisme non seulement en Espagne mais également dans le reste de l’Europe si cette personne finit par trouver, comme il prétend le faire, les appuis et la reconnaissance hors de nos frontières.

Comme nous le disons, cette personne ne peut recevoir le titre de druide, il se consacre ces derniers temps à passer dans des programmes de radio et télévision, manifestations ésotériques ou réunions ayant pour thème la ‘magie’, effectuant des rites loufoques humiliants voire insultants pour la spiritualité druidique, que l’on considère celle-ci comme religion ou non.

Depuis que, dernièrement, les mensonges de cet individu à ses victimes ont été divulgués et qu’a été mis en évidence l’absence de filiation de quelque genre que ce soit, au regard des ordres druidiques reconnus en Europe, que ce soit pour lui oui pour son ‘’Orden del Sendero Verde’’, nous avons été informés que cette personne cherche maintenant légitimité auprès de différents mouvements druidiques de France et d’Allemagne, avec lesquels il essaie d’établir un contact dans le but d’obtenir la reconnaissance qu’il ne peut obtenir dans notre pays, en raisons de ses exactions.

Par cette lettre nous ne prétendons pas imposer notre vision ni forcer la décision de personne. Chacun est libre d’exercer sa propre volonté et d’assumer la responsabilité de ses actes. Il faut entendre cette lettre comme une simple information de qui est cette personne et comment il agit.

Nous désirons qu’aucun autre frère (dans d’autres pays que le nôtre) se sente dans le futur trompé, frustré et blessé pour avoir mis sa confiance, et son amitié, aux mains d’un marchand qui cherche seulement sa subsistance économique, sans importer pour ce faire à qui il vend, quelles Déités il offense et à combien de croyants sincères il humilie.

Dans les liens suivants, on peut apprécier la ‘qualité’ de ses interventions (on peut juger du personnage seulement par les vêtements qu’il porte dans les foires ésotériques en tant que ‘druide’) :

12194614_961758327217587_6753574476173855558_o

Nous autres, association religieuse reconnue par l’état espagnol, qui percevons le Druidisme comme religion de plein droit, qui sommes fiers de perpétuer la Tradition reçus par nos frères de la Celtiacon Certocredaron Credima, qui sommes reconnaissants pour le respect reçu par d’autres ordres, entre autres Lemovica, jamais nous ne pourrons admettre et / ou reconnaître ce genre de comportement et nous nous sentirions blessés si quelconque autre ordre, fraternité ou alliance druidiques sérieux d’Europe donnait, sans le connaître vraiment, sa reconnaissance et son amitié à cette individu qui parvient seulement à nuire à l’image publique du Druidisme.

Nous vous remercions pour votre attention.

Uerbena Druuis Euentia

Druuis Conticannatios

Druuis Sagosedos

Orden Druida Fintan (Druuidiacto Rectos uindonnos)

Druuis Gobanos

Nemeton Riubregos de la Orden Druida Lemovica

Categorías: Asunto NODSV- J.L. NUAG, Noticias | 1 comentario

CARTA A LOS DRUIDAS DE EUROPA

franciaviejagranbretana

            Lire la lettre en Français                                Read the letter in English

Todos nosotros, desde las diferentes perspectivas que nos otorgan nuestras Tradiciones, luchamos por la dignificación y el respeto de nuestras creencias Druídicas desde la diferencia.

Es por ello que desde la Orden Druida Fintan (Druuidiacto Rectos Uindonnos) y más concretamente desde su Asociación Religiosa legalizada mediante su registro por el Ministerio de Justicia, queremos poner en vuestro conocimiento la existencia de un personaje que no solo se hace pasar por un Druida consagrado en Francia, sino que además cuenta sus actuaciones por esperpentos ofensivos hacia el Druidismo.

Hablamos del Señor José Luís Fernández, que en el ámbito ‘Druídico’ se hace llamar, José Luis Nuag.

El Sr. Nuag, autoproclamado Druida (aunque él dice que se ordenó en una oculta y secreta orden bretona de la cual nadie tiene noticias) reunió allá por el año 1995 a un grupo de personas a las cuales supuestamente iniciaba en el Druidismo. De esa reunión nació la llamada ‘Orden Druida Sendero Verde’.

Los fundamentos litúrgicos de dicha ‘orden’ se basaban en la apropiación indebida de los Ritos de diferentes órdenes (que aparecían en el famoso libro de Michel Raoult) para venderlos a sus ‘iniciados’ como propios de la Tradición arcana del Sr. Nuag

Si hay algo que nos une a todos, los verdaderos Druidas, es el rechazo de la mentira. La verdad, la honestidad forma parte intrínseca de nuestro Sacerdocio.

Es por ello que nuestra denuncia va más allá de la polémica de si alguien pueda considerarse Druida sin ser ordenado por una orden Druida reconocida. Va más allá de líneas y filiaciones para impactar directamente en el núcleo de lo sagrado. Entendemos que si bien la irregularidad sacerdotal es para nosotros algo inadmisible, hay Órdenes que no piensan igual. Pero independientemente de ello, sí que creen que por encima de estas cartas de naturaleza, existen unas bases éticas que fundamentan nuestro sacerdocio y lo dignifican, y que son irrenunciables.

La mentira y la estafa, engañar para conseguir beneficios económicos y en definitiva actuar con falsedad ante personas a las que inicias, que creen en ti, que te aprecian y dan su amistad y a las que les explicas ‘cuentos’ (en los que verdaderamente no crees o que tienes constancia de su falsedad) sin importante el daño que por ello causas, resultan inadmisibles, totalmente intolerables, sucias y despreciables.

Sabemos que muchos son los que se pretenden “druidas” tan solo para levantar un negocio que basado en el engaño de la buena fe de sus ‘clientes’ les permita vivir cómodamente. Si este fuera el caso, el de otro ‘personaje avispado’ que intenta engañar a personas crédulas, no le daríamos mayor importancia, ni os molestaríamos con esta carta. Pero entendemos que el caso del Señor Nuag va más allá para adentrarse directamente en la vejación de nuestras creencias, comprometiendo la seriedad del Druidismo no solo en España sino en Europa si este señor acabara encontrando, como pretende, los apoyos necesarios fuera de nuestras fronteras.

Como os decíamos, esta persona que no merece la consideración de Druida, se dedica últimamente a pasearse por emisoras, ferias esotéricas o reuniones de corte brujeril realizando estrafalarios rituales totalmente vejatorios para la espiritualidad Druídica, se considere esta como Religión o no.

Después de que últimamente se desvelaran los engaños de este señor hacia sus iniciados y se pusiera de relevancia la inexistencia de ningún tipo de filiación para él o para su “Orden Druida Sendero Verde” de parte de las Ordenes Druidas reconocidas en Europa, nos han informado que este señor está buscando ahora legitimidad a su falsa Ordenación Druida entre diferentes agrupaciones Druídicas de Francia y Alemania con las cuales desea establecer contacto buscando el reconocimiento que en nuestro país no logra, debido a sus impropias acciones.

No pretendemos con esta carta imponer nuestra visión a nadie, ni forzar la decisión de nadie. Cada uno es libre de ejercer su voluntad y asumir la responsabilidad de sus actos. Entiéndase pues esta carta como una simple información real de quien es este señor y de cuales son sus méritos. No quisiéramos que más hermanos (ahora de otros países) se sintieran con el tiempo engañados, frustrados y dolidos por haber puesto su confianza y amistad en manos de un mercader que lo único que busca es su subsistencia económica, sin importarle para ello, a quien tenga que vender, a que Deidades ofender o a cuantos Creyentes humillar.

En los siguientes links podréis apreciar la ‘calidad’ de sus intervenciones:

12194614_961758327217587_6753574476173855558_o

Nosotros, que pertenecemos a una Asociación Religiosa reconocida como tal por el propio Estado, que sentimos el Druidismo como Religión de pleno derecho, que nos sentimos orgullosos de perpetuar la Tradición ortodoxa recibida por nuestros Hermanos de la Celtiacon Certocredaron Credima, que nos sentimos igualmente agradecidos por el respeto y cariño recibidos por otras Ordenes, entre ellas Lemovica, nunca podremos admitir y / o reconocer este tipo de comportamientos y nos dolería mucho que las Ordenes, hermandades y Alianzas Druídicas serias de Europa, por no conocerle, dieran su reconocimiento y amistad a esta persona que tan solo logra dañar pública la imagen del Druidismo.

Gracias a todos por vuestra atención.

Uerbena Druuis Euentia

Druuis Conticannatios

Druuis Sagosedos

Orden Druida Fintan (Druuidiacto Rectos uindonnos)

Druuis Gobanos

Nemeton Riubregos de la Orden Druida Lemovica

Categorías: Asunto NODSV- J.L. NUAG, Noticias | 1 comentario

EL SINDROME DEL GATILLO FACIL

agents-rurals

Vacarisses a 22 de enero de 2017

Como muchos de vosotros ya sabréis, ayer se produjo un lamentable suceso, un cazador asesinó a dos agentes rurales cuando le pararon para solicitarle la documentación y permisos necesarios para portar el arma de caza que llevaba.

Si bien en sí el hecho ya es bastante atroz, nos toca mucho más la fibra ya que el asesino confeso  es un vecino de Vacarisses, la localidad donde está establecida nuestra sede.

Ante todo desde nuestra asociación queremos mostrar toda nuestra solidaridad, condolencias, respeto y cariño a las familias de las víctimas , así como también al cuerpo de Agentes Rurales de Catalunya.

En un artículo del diario El Periódico se habla del cazador que sesgó la vida de esos dos agentes rurales que estaban realizando su trabajo desarmados, en el momento en que fueron vilmente asesinados. De este cazador, un chico de 28 años, se dice que era una bellísima persona, un hombre sano porque no fumaba ni bebía y que amaba tanto la caza menor como la mayor, dando a entender que fumar y beber te convierte en una mala persona y matar animales no.

En el mismo artículo se afirma que en su perfil de facebook posa orgulloso con su escopeta, su perro y las piezas que se había cobrado ese día, el pasado noviembre.

Las primeras investigaciones apuntan a que el cazador tenía licencia para la caza mayor pero no para el arma con la que asesinó a los dos agentes rurales, se puso nervioso y les disparó en la cabeza, lo que demuestra que no fue ningún tipo de accidente sino un acto intencionado .

Después de estar convenientemente asesorado por una letrada, afirma que no recuerda nada de lo ocurrido y que nunca había reaccionado así, sólo faltaría, y que se muestra muy arrepentido de lo sucedido y destrozado.

Usted nos perdonará conciudadano pero quienes está destrozados son los hijos de estos dos agentes rurales que usted ha asesinado, de 7 y 10 años, sus viudas, sus familias y todo el cuerpo de Agentes Rurales que ha perdido a dos de sus compañeros, dos buenas personas que sólo ejercían su trabajo y que se toparon con un asesino.

Alguien que tiene como afición matar seres vivos no  es para nosotros ser una buena persona, alguien que disfruta matando animales no puede estar equilibrado, lo sentimos pero para nosotros los Druidas todo ser vivo merece el mismo respeto.

El año pasado, pudimos asistir aquí en Vacarisses a una mesa redonda organizada por el Ayuntamiento  donde se explicaba el programa piloto que se desarrollará en este municipio junto a tres más por parte de la UAB para esterilizar los ejemplares de jabalí, machos y hembras y así evitar su proliferación y una muerte indigna por parte de los cazadores. En esa mesa redonda, había invitado un cazador, también vecino del pueblo que bajo imágenes demagógicas de accidentes de coche lanzaba proclamas como : “ Un Jabalí muerto no mata a tus hijos “ “ Un Jabalí muerto no rompe tu coche”, todo ello acompañado de los gestos, tonos y un lenguaje verbal y corporal más agresivos que hemos podido escuchar y ver en toda nuestra vida.

En estos momentos le diríamos a este señor cazador que acudió a esa mesa redonda, y siguiendo su forma de pensar, sin pretender con ello  ensañarnos con el cazador detenido puesto que tendrá una familia que también sufrirá , que si la caza estuviera prohibida , hoy esos dos agentes rurales seguirían vivos jugando con sus hijos y abrazando a sus esposas.

caza
Se nos dan las consignas de que no criminalicemos al sector de los cazadores pues no se les puede juzgar a todos por el asesinato de uno, bien. Pero es que oigan,  a nuestro entender  las personas que se dedican a la caza, están tan habituadas a segar vidas  y  a tener  comportamientos agresivos, a disfrutar sintiendo la adrenalina corriendo por sus venas mientras hieren de muerte a cualquier ser vivo que muchos de ellos, acostumbrados al recurso del tiro, acaban padeciendo el síndrome del gatillo fácil, y eso es lo que entendemos que le ocurrió al vecino de Vacarisses.; Cuando se encontró a los Agentes Rurales la furia y la violencia le llevó a asesinar a dos seres humanos inocentes, tan inocentes como los animales a los que estaba tan acostumbrado a abatir.

¿Cual es la excusa para que la caza no sea prohibida y siga considerándose una afición o deporte? .¿No sería más racional que en el caso que haya que hacer una batida por cuestiones de seguridad, salubridad etc éstas fueran hechas por personal cualificado de los agentes rurales y/o forestales acompañados de veterinarios? ¿No sería una muerte más digna para el animal y se reduciría el peligro que siempre supone el hecho de que se depositen armas de fuego en manos de civiles no cualificados?.

Porque tanta gente se horroriza ante una corrida de toros y sin embargo, defiende o vuelve la cabeza ante la caza? ¿Porqué se criminaliza a los toreros y se defiende a los cazadores? ¿Porque en Catalunya están prohibidas las corridas de toros y en cambio no lo están los correbous o la caza? ¿A caso sufre más un toro que un jabalí?

La respuesta es bastante evidente, nadie quiere ir en contra del lobby de la caza, llena de poderosos terratenientes, nobles, realeza, de poder y dinero. Sin ir más lejos el rey emérito de España siempre ha hecho gala de su pasión por la caza y su despreció a los seres vivos.

autoriza-caza-hembras-ciervo-cervus-elaphus-p-l-pkzgkf

Y mientras la caza de animales siga siendo una afición, un deporte seguirán habiendo miles de enfermos del síndrome del gatillo fácil que cualquier día, además de eliminar a toda la fauna autóctona  pueden toparse, con el peligro que ello entraña,   con vuestro hermano ciclista, vuestra prima senderista, o con vuestros hijos, perros o con vosot@s mismos mientras dais un paseo por el bosque; ese bosque que pertenece a la madre tierra y del que se han adueñado todos los cazadores, haciendo de él su feudo particular.

Hoy la gente llora consternada la muerte de dos agentes rurales, nosotros evidentemente también, aunque desgraciadamente estamos demasiado acostumbrados a que nos broten las lagrimas cada fin de semana cuando las batidas de caza mueren jabalís, ciervos, tordos, perdices, y todo animal que se mueva por el bosque, pues para nosotros los Druidas merecen el mismo respeto y tienen pleno derecho a vivir.

Esperamos que en un tiempo no muy lejano, la caza sea prohibida y se controle la sobre población de especies de una manera más digna para los mismos. Esperamos también que el autor confeso de este atroz crimen sea juzgado con severidad y no se le apliquen atenuantes de enajenación mental, pues si era válido para obtener una licencia de caza mayor, entendemos que era consciente de lo que estaba haciendo.

Para finalizar, queremos reiterar nuestras condolencias y solidaridad a las familias y compañeros de los Agentes Rurales fallecidos, rogaremos a Epona Uinda que facilite su traspaso y a Teutates que de fuerza a estas familias para seguir adelante con su vida.

Junta Directiva de la Asociación Religiosa Druida Fintan

Categorías: Artículos de Opinión, Naturaleza y Sostenibilidad | 2 comentarios

COMUNICADO

coastline-1081792_1920

La Junta Directiva de la asociación Religiosa Druida Fintan, reunida el pasado día 8 de Enero del 2017 para evaluar los últimos acontecimientos y clarificar nuestro posicionamiento, expone el siguiente comunicado:

Tras ser conocedores de ciertos comentarios que se realizan en las redes sociales, la Asociación Religiosa Druida Fintan desea manifestar, con el objetivo de dejar clara su postura, lo siguiente:

No aprobaremos, respaldaremos o seremos parte de cualquier posicionamiento, presente o futuro, basado en el insulto personal, la descalificación gratuita, la burla o la amenaza.

Siguiendo la línea que siempre nos hemos marcado, nuestra asociación seguirá denunciando públicamente, indiferentemente de quien las lleve a cabo, cualquier actuación que consideremos denigrante, ya sea por sus actitudes como por sus actividades, hacia la Religión Druídica y por ende hacia sus creyentes.

Así mismo, continuaremos identificando a todas aquellas personas que, haciéndose pasar por Sacerdotes Druidas Consagrados, constatemos fehacientemente y así quede probada, su falsedad sacerdotal y por consiguiente su intromisión en el culto y actos religiosos que competen exclusivamente a los Druidas en tanto que Sacerdotes debidamente ordenados.

Consideramos que las personas que así actúan, a parte de incurrir en un flagrante y denunciable intrusismo, cometen por encima de todo un gran acto de falsedad y engaño hacia aquellas personas que, creyendo sus ‘historias’, depositan en ellos su confianza y su buena fe para verse luego defraudados y manipulados.

Como es habitual, la Asociación emitirá siempre sus denuncias por vía de Comunicados Oficiales, dado que entendemos que es este el verdadero proceder de cualquier asociación que se tenga por seria. Sentimos si nuestras formas no son comprendidas y se asocian a una necesidad de ‘institucionalismo’ (nada más lejos de la realidad) pero nosotros no utilizaremos las Redes Sociales para tratar conflictos o expresar comentarios que hagan referencia a asuntos alejados de nuestro ámbito religioso, que nos es propio, para adentrarnos en los oscuros caminos de la descalificación personal o de las guerras particulares.

Hemos realizado este comunicado para aclarar, una vez más, que en ningún caso mantenemos una persecución obsesiva hacia ninguna persona en particular, dado que actuaremos de idéntica manera con todos aquellos que hagan bandera de la FALSEDAD SACERDORTAL. Será indiferente para nosotros el hecho de que el objetivo de dichas personas sea la obtención un beneficio económico o no. La realización de rituales inventados, de shows radiofónicos o de ‘uniones druídicas’ (aunque las mismas sean respaldadas desde el ámbito privado o  público) que hacen pasar como verdaderas, consideramos que atentan al más básico respeto que merecen nuestras creencias Religiosas, nuestra liturgia, nuestras Deidades y nuestros Creyentes.

Si bien mantenemos serias discrepancias con ciertos personajes públicos, de todos conocidos, estas se harán siempre extensivas hacia todos aquellos que, como expresamos anteriormente, falseen su filiación y ordenación sacerdotal haciéndose pasar por lo que no son.

Insistir también en que las discrepancias apuntadas, serán siempre RELIGIOSAS y no vamos a caer ni en la descalificación personal, ni en el insulto, ni en enjuiciar conductas fuera del ámbito Religioso y sacerdotal que nos es propio. La vida privada de cada uno es precisamente eso. PRIVADA.

Así que en estas guerras no encontrarán nunca a nuestra Asociación Religiosa. Es por ello que, obviamente, nos desvinculamos de cualquier manifestación pasada, presente o futura que puedan realizar otras personas en las Redes Sociales, blogs, webs o comunicados implicándonos o justificando, con un supuesto apoyo de nuestra Asociación (totalmente falso), sus propias conductas.

Que cada cual, sea responsable de sus propias manifestaciones y retribuya a los ofendidos por sus sus equivocaciones.

Por el Viento Sagrado

Junta Directiva
Asociación Religiosa Druida Fintan

Vacarisses a 8 de Enero del 2017.
Categorías: Comunicados | 1 comentario

Show must go on….?? NO!!

chirisacra

Estamos en Carnaval y ya se sabe que por estas fechas aparecen un sinfín de chirigotas. Las comparsas cantan coplas en las que se burlan, ridiculizan y critican diferentes aspectos de la sociedad. Estas burlas suelen realizarse sin mala intención por parte de quienes las cantan, sólo son pequeños análisis, a modo de parodia. Es un hecho que se produce una vez al año y que todo el mundo acepta como crítica jocosa.

Los Sacerdotes Druidas, en tanto que miembros de la sociedad moderna en la que vivimos, no estamos alejados de todas estas manifestaciones y lógicamente como personas involucradas en el ámbito civil, conocemos y aceptamos que puedan realizarse parodias sobre nosotros mostrando el punto de vista crítico de la población hacia nuestra imagen o nuestras actuaciones.

12194614_961758327217587_6753574476173855558_oPero otra cosa muy distinta es comprobar como de manera insistente y machacona, ciertos personajes que se dedican a realizar intrusismo religioso (ya que se presentan ante la sociedad como Sacerdotes Druidas sin ni tan siquiera estar ordenados por una Organización Religiosa ‘real’ (no ficticia) no pudiendo por tanto demostrar su iniciación ni presentar su documentación religiosa) vayan presentándose por los distintos medios de comunicación realizando shows  esperpénticos.

Si hace unos meses le tocaron el turno a las fraudulentas ‘uniones’ druídicas que este señor realizaba en el marco del Màgic Internacional, ahora nos encontramos con una serie de pseudo-rituales supuestamente druídicos perpetrados por el mismo personaje para….’hacer llover’.

indio-danza-lluvia

Si, si, danza de la lluvia chamánica al estilo sioux con tambores y cascabeles. Todo muy celta si señor……

Nos parezca lo que nos parezca, nada podríamos decir si esas  performances  patéticas hubieran sido presentados como una parodia, broma o imitación de un supuesto Druida, llamémosle ‘Panoramix’ (por poner un ejemplo al uso). Pero cuando se ofrecen como una imagen real de lo que es hoy por hoy la actuación de un Sacerdote Druida es, no solo ofensivo, sino altamente preocupante ya que se está transmitiendo a la sociedad una imagen irreal de nuestro sacerdocio y de lo que comporta.

Y eso es lo que pasó el pasado viernes 29 de enero en el programa de radio Versio Rac1, uno de los de mayor audiencia en Catalunya durante la franja de tarde en la cual se emite. Lo que paso allí, es difícilmente calificable para nosotros. Baste decir que nos pareció un espectáculo grotesco e ignominioso pero vosotros mismos lo podéis juzgar viendo el video de lo sucedido.

Enlace Video

Ante este desafortunado show y siendo conscientes del agravio que se había producido hacia la Comunidad de Creyentes Druídicos y hacia nuestros hermanos Druidas, nos pusimos en contacto con la redacción de dicho programa para expresarles nuestro profundo malestar ante lo sucedido y para informarles de que la persona a la que invitaron al programa no era un representante válido de ninguna Tradición Druídica. Así mismo se les informó de la existencia de tres Asociaciones Religiosas Druidas legalizadas en nuestro país y se intentó efectuar un poco de pedagogía de la actualidad del Druidismo y de lo que representa, para que vieran que el mismo va más allá del Druida Panoramix de los cómics de René Goscinny y Albert Uderzo o de una ‘magia celta merlinesca’, nueva vertiente de un esoterismo new-age.

plujarac1_1

Por ello, les solicitamos que en una próxima emisión del programa advirtieran a su audiencia que el Druidismo existía como Religión en España y que sus Druidas y su liturgia (oficios religiosos) estaban muy alejados del espectáculo que habían ofrecido ese día el tal Sr. Fernández Moreno (alias Nuag).

plujarac1_3plujarac1_2

Podéis leer la traducción de la comunicación enviada a la redacción del programa Ritual Druida Versio RAC1 castellano.

Pero hasta la fecha, la única respuesta recibida por parte del programa fue que el pasado miércoles, día 3 de febrero, se produjera un nuevo desatino, pero esta vez en forma de ritual exprés telefónico. En el mismo, entre otras burlas, se vanagloriaban (evidentemente era una clara ironía que les propiciaba la cohartada para seguir tomándole el pelo al ‘Druida’) de las 4 gotas de agua que habían caído en alguna localidad ese día. Por si fuera poco, una de nuestras deidades, Taranis, fue objeto continuado de mofas (que nosotros consideramos irreverentes) haciendo gritos invocativos y cambiando el nombre de Taranis (que pronuncian Taranís) por el de la ‘bruja’ Aramís……sin comentarios.

Finalmente, el pasado viernes día 5 se incrementó, a nuestro entender, el agravio a nuestras creencias cuando por parte de dicho programa y ya informados por carta de nuestro sentir y el de toda la Comunidad de creyentes, no solo se obvió nuestra queja sino que se procedió a la creación de un politono descargable con los gritos tremebundos del supuesto druida en su invocación a Taranis.

Oír politono

politono versió rac1

Es por causa de estos motivos, que entendemos que desde el programa versió RAC1 se esta vejando la Religión Druídica haciendo gala de una gran intolerancia Religiosa. Pensamos que no se están respetando las creencias religiosas de una serie de personas, que aunque sean minoría dentro de la sociedad, tienen los mismos derechos que los demás a no ser ofendidos ni ridiculizados.

Así se lo hemos vuelto a comunicar al programa, mediante una nueva carta que podéis leer Respuesta Ritual Druida Versio RAC1 castellano

No es la primera vez que nos quejamos de estas actuaciones y si bien sabemos que no será fácil erradicarlas, no por ello debemos dejar de denunciarlas. Sabemos que otras Asociaciones legalizadas, han hecho lo propio y han realizado comunicados en el mismo sentido. Creemos pues que es nuestra obligación, en tanto que Sacerdotes, defender nuestros cultos y a nuestros creyentes de este tipo de intolerancias.

Pensamos que ha llegado el momento de mostrar nuestra fuerza y que vean todos que no es cosa de 4 personas que puedan tener un conflicto o una lucha privada. Estamos hablando de actuaciones que nos afectan a todos en tanto que creyentes de Religiones minoritarias. Es por ello que creemos que la denuncia de estos actos debería estar refrendada por toda la Comunidad. Ha llegado ya el momento de que no sólo las asociaciones den el paso en la defensa de la dignidad de nuestras creencias, sino que cada uno de nosotros, como creyentes de las llamadas Religiones Minoritarias, demos también ese paso adelante para defender con orgullo y dignidad nuestra fe, para que no nos ridiculicen ni nos ninguneen. Ya es hora de salir a la luz, de dejar de estar escondidos y de decir con orgullo ante la sociedad lo que somos y porque lo somos.

10511517_462970980512568_7722060190396432548_o.jpg

 Digamos BASTA YA, a toda una serie de actuaciones hipócritas de la sociedad hacia nosotros. Hoy iniciamos una gran campaña de dignificación de nuestras creencias para que el trato recibido por los medios cambie de una vez. Para ello, hemos creado una recogida de firmas a través de change.org para solicitar al programa Versio RAC1 que se disculpe por la falta de respeto mostrada en su programa hacia nuestros cultos en general y hacia el druidismo en particular y demostrarles que no somos sólo cuatro ‘freakes’, sino que la comunidad de creyentes de las Religiones minoritarias nativas y pre-cristinas son una comunidad numerosa y orgullosa de ser lo que es.

Aquí tenéis el enlace a la petición de firmas: pincha

Categorías: Asunto NODSV- J.L. NUAG | Etiquetas: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , | 1 comentario

Las Creencias Pre-cristianas utilizadas como arma política

invvierno2

Ante la polémica suscitada por el artículo de la Gaceta.es titulado “Ada Colau quiere celebrar el solsticio de invierno, como los nazis”, deseamos aclarar que, si bien es cierto que no se menciona en ningún momento nuestra creencia religiosa, sí que creemos que tácitamente se establece un siniestro paralelismo entre una de nuestras festividades y un movimiento político totalmente ajeno a nuestros fundamentos y por ello, no nos parece correcto.
Nos consta que creyentes de diversas religiones minoritarias pre-cristianas o personas espiritualmente cercanas a movimientos que se reclaman como paganos ya han manifestado a la publicación su desacuerdo (principalmente vía Twitter) y se han exigido las explicaciones oportunas, las cuales han sido contestadas por los autores de la siguiente manera:
“Estimado/a xxxxxx
Lamentamos que se haya sentido ofendido por la noticia sobre la Alcaldesa de Barcelona, Doña Ada Colau y su reivindicación de la fiesta del solsticio de invierno.

Como se puede apreciar en la noticia nosotros no juzgamos la naturaleza de esta fiesta pagana, nos limitamos a señalar que el régimen nazi también trató de rescatar esa festividad pre-cristiana, algo que es una evidencia histórica. Por lo tanto, entendemos que no procede rectificación alguna, ya que la información es del todo veraz.
Atentamente”
Por nuestra parte, esta explicación nos parece insuficiente y engañosa, ya que juega a aquello tan cobarde del ‘tiro la piedra y escondo la mano’. Creemos que no se pueden establecer a sabiendas relaciones, puntos de contacto, equiparaciones entre dos asuntos y luego esperar que nadie se ofenda porque se ha tenido el cuidado de no decir nada ‘comprometedor’ a las claras. Si de algo han carecido Uds. en su artículo es de la asepsia imparcial que desprende su nota de disculpa.
Juegan Uds., a nuestro parecer, a las insinuaciones y en ningún momento en el artículo, incluido el titular, se preocupan de dejar patente la intención de no asimilar el demoníaco movimiento político conocido como nazismo, con las religiones ‘paganas’ que festejan el solsticio invernal.
Si siguiéramos su misma argumentación, deberían preguntarse que les parecería el siguiente titular:

“ Fulanito quiere celebrar la Navidad, como hacían los Inquisidores ”

Salvando las apariencias de que pudiera ser un titular incongruente porque la Navidad se celebra todos los años y no es novedosa, no se engañen, el fondo ético es el mismo y Uds. lo saben. ¿Encontrarían pues conveniente o adecuado que relacionáramos una Festividad católica con las etapas más negras de la historia?. ¿Que la asociáramos a multitud de regímenes totalitarios y criminales que desgraciadamente se han establecido en el mundo?. ¿Recuerdan Uds. aquello del Franquismo y el nacional-catolicismo?. No se ofendan, se trata también de un hecho histórico.

franco-bajo_palio

Nosotros no compartimos esa forma de pensar y actuar de la cual Uds. hacen gala en su artículo. Las Religiones y las creencias son una cosa y los monstruos que a veces se establecen en el poder, son otros y ciertamente, que estos se sirvan de una u otra creencia para amparar sus barbaries, no debería conllevar la estigmatización de las Religiones usadas, las cuales y de manera rotunda, exponen su oposición a tales monstruosidades. Es más, por respeto a los creyentes y su creencia no debería ni de lejos utilizarse las Religiones en asuntos puramente políticos. A nuestro parecer, este comportamiento nos resulta vergonzoso e indigno.

Tampoco nos parece bien, que se intente involucrar las creencias Religiosas pre-cristianas minoritarias, de las cuales el Druidismo forma parte, en una guerra de trincheras entre diferentes visiones políticas. No estamos en ningún bando, ni en el de la Sra.Colau ni en el suyo; nos ocupamos de otros asuntos, los religiosos y nuestra asociacion es escrupulosamente apolítica.

Hasta aquí llegaría nuestro comunicado si no mediara de por medio una luctuosa continuación. Hemos de constatar que ha nuestro entender, han desaprovechado una maravillosa oportunidad para pedir disculpas y guardar un silencio respetuoso tras su desafortunado artículo. Por contra, han procedido a realizar una secuela insolente que supura supremacismo católico.
Constatar también, respondiendo a su segundo artículo, que ciertamente, las ceremonias alrededor del solsticio invernal son de claro arraigo indoeuropeo (no solo germánico) y afecta a diversas culturas desde la céltica a la romana como indican y que son, evidentemente, anteriores a cualquier tipo de cristianismo. Sabido es, tanto que gustan de leer a eruditos, que la religión cristiana adaptó las fechas del nacimiento de Jesús en las cercanías del solsticio para aprovechando la idea del gran nacimiento solar equipararlo al nacimiento de su propio Dios. De esta manera se aprovechaba la costumbre social de la festividad existente para la implantación de las ‘nuevas fiestas’. Esa apropiación astuta que Uds. denominan gastronómicamente como ‘maridaje’, se establece para intentar cambiar el sentido de la celebración e incorporar la nueva religión en los antiguos engranajes, favoreciendo así su asimilación, propagación y culto. Evidentemente es una cosa que ha dado mejores resultados que la hoguera pero bueno, tampoco es que, durante la historia de esta Religión, se le hayan hecho muchos ascos a su ‘católica’ utilización.

Pero lo que es simplemente alucinante y no podemos dejar pasar por alto es cuando Uds. dicen que “si sabemos algo sobre los viejos ritos es porque el cristianismo los integró sin grandes problemas. Y en esto llevamos los europeos más de mil quinientos años, que tampoco es un abolengo desdeñable.” ¿Perdón?. ¿Nos esta diciendo que las religiones precristianas y sus ritos son conocidos gracias al amparo y la tolerancia de la Religión cristiana?. Si bien es cierto que los monjes copistas de la Iglesia Culdee de Irlanda, que la Santa Sede acabó por sofocar, preservaron la vieja mitología celta (muchos de aquellos monjes eran depositarios de creencias anteriores y buscaron en la particular Iglesia irlandesa primitiva una vía de supervivencia para ellos y para sus antiguas Tradiciones) nos quieren decir, insisto ¿que los cultos precristianos en general y Druídicos en particular de Europa, sus Ritos y creencias se han mantenido gracias a la intercesión cristiana?, ¿Al buen rollito, a la convivencia pacífica, al respeto interrreligioso y al ‘maridaje’?……. sin comentarios.

Así que mejor nos dejamos de historias de la historia. En lo referente a sus conocimientos del entresijo nacionalsocialista nada que objetar. Verán nosotros somos conocedores de la historia de los pueblos celtas que evidentemente es la que nos es querida y próxima. Dejamos pues el análisis del nazismo para Uds.

4278_6244

Pero una cosa si. Nosotros no emitimos un comunicado ni en defensa ni en detrimento de la Navidad y entendemos que las asociaciones católicas defiendan sus festividades y liturgias como crean que deben defenderlas y evidentemente las identifiquen como deban de identificarlas. Eso sí, siempre desde el respeto a la diferencia religiosa. No nos afecta, por consiguiente, eso que Uds. llaman la pedantería decimonónica.

Lo que sí consideramos inaudito e imperdonable es que Uds. se dediquen a cuestionar nuestra liturgia. Se preguntan “¿Tiene sentido celebrar hoy el “solsticio”? ”. Pues verán, tiene tanto sentido como celebrar la Navidad o el Corpus o cualquier otra celebración. ¿De verdad se creen con derecho de ningunear las creencias ajenas y de hacerlo desde la elevada cátedra de su particular visión del mundo espiritual?. En ningún momento en su artículo aparece un “nosotros creemos”, “opinamos”, “es nuestra visión aunque respetemos otras interpretaciones”…..nada.

Si Uds. piensan que nuestras celebraciones son pedantes o irrisorias están en su derecho, evidentemente, pero ese mismo derecho que les ampara es el que nos permite a nosotros considerar sus fiestas como estúpidas, banales, groseras o lo que se nos pase por la cabeza. No hay que ser ni muy inteligente ni muy sabio para reírse de los demás. Sin embargo, no verá jamás que nosotros ninguneemos así a ninguna Religión. Eso si que es un hecho diferencial.
Que Uds. se permitan vomitar apreciaciones injuriosas sobre otros conceptos religiosos alejados de su visión ‘católica’ tan solo demuestra su incultura, su cortedad de miras y su secular falta de respeto.
Es gracias a este segundo artículo que demandamos sin excusas una rectificación pública y tajante por su parte. Queremos que se reconozca la existencia de cultos precristianos que tienen no solo el derecho de realizar sus ceremonias, en este caso las solsticiales, sino que además deben de ser respetados por todos, al igual que los demás respetamos sus festividades navideñas. Queremos que se establezca de manera pública que en ningún momento se pretendía establecer una relación entre cultos precristianos y el nazismo y que se reconozca que realizar dicha aseveración, por ciertos que sean los acontecimientos históricos objetivos, estaba fuera de lugar y resultaba ofensiva. Deseamos pues una rectificación y unas disculpas más allá del aseptico comunicado con el que suelen responder. Después de este segundo artículo esto constituye una exigencia por parte de nuestra Comunidad Druídica a la que representamos.

Abundando en lo ya comentado, queremos también dirigirnos a los Sres. del Mundo por su artículo del pasado 1 de Diciembre titulado: “Entre druidas y Justinos”.

Justino-360x200--575x323

Si bien nos parece entender que la utilización banal del término Druidas, se realiza por el desconocimiento que la autora, la Sra. Tania de la Torre, posee sobre la existencia actual de Agrupaciones Religiosas Druídicas y por ende de Sacerdotes Druidas y no por un intento de menoscabo de dicho cargo religioso, si que deseamos aprovechar el siguiente comunicado para solicitar que se desestime la utilización de grados sacerdotales correspondientes a un Religión activa, establecida y con Comunidad de creyentes reconocida, como epíteto más o menos afortunado asociado a cierto grupo político o a cierto grupo de personas. Entendemos que a nadie se le ocurriría, por ejemplo, denominar como “cardenales” a políticos de determinado sesgo.
Desconocemos si es una adjetivación que ha hecho más o menos fortuna en el mundillo político o de la prensa política pero agradeceríamos y estamos seguros de ello, que una vez conocida la existencia de Sacerdotes Druidas y en justo mantenimiento del respeto que toda Religión reconocida por el Estado, minoritaria o no, posee y que se hace extensivo a sus propios cargos religiosos, abandonaran el uso del término druidas como adjetivo de una tendencia y/o característica política para reservarlo a su verdadera acepción, la de Sacerdote de la Religión Druídica.
Por otro lado decir que el análisis histórico del Druida Celta que realiza la Sra. Tania de la Torre, es bastante penoso e incorrecto y entenderán que desde nuestra visión, injurioso. Reiteramos que, si se tiene la motivación de hacer sangre y retorcer la historia religiosa para hacer partidismo y poner en una orilla a los buenos y cultos y en la otra a los bárbaros paganos exterminables pues…no vamos bien. Bajo nuestra perspectiva hace falta más respeto y más humildad. Explicar de manera burlona que, cito textualmente: “Los druidas, esa figuras legendarias de la Edad de Hierro que todo lo sabían, videntes y hechiceros que ofrecían sacrificios a los dioses en espera de que les recompensaran, seres que llevados por su vehemencia acabaron despareciendo de tan sabios que eran cuando un día se quedaron sin enemigo contra el que luchar” es una interpretación sesgada de la historia, llena de prejuicios (no se si de prejuicios católicos) y, perdóneme la expresión, burda, que por otro lado viene al pelo al perfil político que desean explicitar. Como deseamos poner de relevancia las características negativas del político de izquierdas radical y le hemos asignado el nombre Druida (seguramente por algún prejuicio religioso) pues automáticamente el Druida es estigmatizado con todas esas mismas características que Uds. repudian.

druidas1

Nos gustaría por tanto que se tuviera este hecho en cuenta y se rectificara su artículo de opinión. Se dejaran de establecer juicios históricos sobre los Druidas sin estar verdaderamente documentados y sobre todo se abstuvieran de ahora en adelante en equiparar a un cargo religioso propio del Sacerdocio Druídico y que esta reconocido en la actualidad por el Ministerio de Justicia, con un pensamiento político determinado; concretamente el de izquierda radical, tal y como establecen en su artículo, ya que podrían crear entre la gente, una razonable confusión en dicho sentido.
Como decíamos, entendemos que dicha utilización desafortunada del término Druida es fruto del desconocimiento sobre nuestra Religión por lo que queremos aclarar una serie de puntos concernientes a nuestras creencias para informar a todos los medios y evidentemente a la sociedad:
1º Dado que para nosotros el Druidismo es una Religión de pleno Derecho, consideramos que debíamos constituirnos como una Entidad Religiosa y buscar el reconocimiento oficial del Estado, mediante nuestra incorporación en el Registro que gestiona el Ministerio de Justicia. Paralelamente y en consecuencia con dicha aspiración, también debíamos establecernos dentro del tejido social del que formamos parte, como una Asociación legalizada. Dicha legalización nos garantiza una personalidad jurídica y propicia la normalización del hecho Religioso Druídico ante la sociedad. No somos por tanto, Centros o Grupos new-age que impartan cursos o estudios formativos ya sea de corte céltico, mágico, ocultista, de control energético, de autoayuda, de sanación o sensitivo, etc. Somos Asociaciones de carácter Religioso.
2º Trabajamos por y para el Druidismo, intentando que este sea reconocido y valorado, tanto por la sociedad como por la Administración. Entendemos que sólo así podremos lograr la consecución de los Derechos Inalienables que el Druidismo, como toda Religión, posee y le son propios. Religiosidad, transparencia y normalidad de nuestras Creencias ante el mundo, son nuestras motivaciones,
3º No somos proselitistas. No vamos de puerta en puerta intentando captar creyentes ni creemos que nuestra Religión sea la única Religión verdadera. Entendemos que toda Religión es una vía de acceso espiritual personal que debe ser respetada. Es por ello que no somos conocidos ni nuestras comunidades son numerosa si bien en Francia se superan el millar de fieles.

Druidas

Por consiguiente hemos procedido a enviar a los diferentes medios de comunicación sendos comunicados con un extracto de lo manifestado en este artículo, comunicados que podéis leer haciendo clic en los enlaces.

Comunicado sobre artículo La Gaceta

Comunicado Los Druidas no quieren ser utilizados politicamente

Categorías: Artículos de Opinión, Noticias | Deja un comentario

Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.